Esta guía clínica proporciona información clara, en un lenguaje sencillo y clasificada según la evidencia para personas que manejan la hinchazón, el dolor y las venas varicosas en las extremidades inferiores, al tiempo que dota a los profesionales de la salud de un marco diagnóstico y terapéutico riguroso para optimizar la cicatrización de heridas y restaurar la hemodinámica venosa estándar de las extremidades inferiores.
Esta lista de verificación de cribado clínico está diseñada para identificar escenarios de alto riesgo que requieren una intervención inmediata o una derivación clínica urgente:
La red venosa de los miembros inferiores consta de tres sistemas distintos: el sistema superficial (vena safena mayor [GSV] y vena safena menor [SSV]), el sistema profundo (venas femoral, poplítea y tibial) y el sistema perforante, que penetra la fascia profunda para conectar las redes superficial y profunda [6:2].
La patología central de la enfermedad venosa crónica (EVC) es la hipertensión venosa ambulatoria [11]. En individuos sanos, la contracción de la bomba muscular de la pantorrilla comprime las venas profundas, forzando el retorno de la sangre al corazón, mientras que las válvulas venosas bicúspides competentes previenen el flujo retrógrado (reflujo). La incompetencia valvular en las venas axiales o perforantes permite que la sangre fluya de manera retrógrada, lo que resulta en la acumulación de sangre venosa, dilatación de los vasos y una presión elevada durante la deambulación [11:1][12].
La hipertensión venosa crónica y la alteración del esfuerzo cortante de la pared (wall shear stress) inician una cascada inflamatoria dentro del endotelio venoso, lo que resulta en cambios patológicos de las válvulas y en la infiltración y activación de leucocitos [11:2]. Las vías de reclutamiento específicas, incluida la expresión de moléculas de adhesión endotelial, están establecidas por el consenso fisiopatológico estándar. Esta respuesta celular e inflamatoria se asocia con niveles elevados de citocinas proinflamatorias en el tejido de la úlcera [13], lipodermatoesclerosis secundaria a la enfermedad venosa crónica [14] y, eventualmente, ulceración venosa [15]. Otros pasos fisiológicos intermedios, que incluyen la liberación de factores de degradación de la matriz, el debilitamiento de la pared de la vena y la remodelación dérmica, se guían por el consenso fisiopatológico estándar.
La obesidad representa un cofactor mecánico crítico en la fisiopatología de la EVC. Es un factor de riesgo importante para todos los tipos de enfermedad venosa de los miembros inferiores, y los pacientes obesos tienen una mayor probabilidad de presentar síntomas [16].
La diferenciación clínica precisa de la hinchazón y el malestar de las extremidades inferiores es crucial para prevenir intervenciones inapropiadas:
| Entidad diagnóstica | Inicio y simetría | Presentación clínica y cambios cutáneos | Pulsos vasculares | Características de las úlceras | Estándar diagnóstico |
|---|---|---|---|---|---|
| Chronic Venous Disease (CVD) | Crónico; la presentación bilateral o asimétrica es reconocida por el consenso clínico estándar, con guías de historia clínica y examen físico de extremidades inferiores detalladas en [6:3]. | Dolor sordo, pesadez, parestesia y prurito [17]. Los cambios cutáneos, el eccema y la dermatitis por estasis [18], junto con la pigmentación y la lipodermatoesclerosis [19][14:1], representan manifestaciones avanzadas de la enfermedad venosa crónica. | Normales, palpables a menos que estén ocultos por un edema severo. | Úlceras cutáneas de las extremidades inferiores de origen venoso [20]. | Duplex Ultrasound (DUS) [7:1]. |
| Deep Vein Thrombosis (DVT) | Agudo (horas a días); estrictamente unilateral. | Dolor localizado severo en la pantorrilla, hinchazón, eritema, calor localizado, Wells score positivo. | Normales, palpables. | N/A | Reglas de predicción clínica (como el Wells score) combinadas con imágenes diagnósticas objetivas [1:2]. |
| Peripheral Arterial Disease (PAD) | Crónico; bilateral pero asimétrico. | Claudicación intermitente, dolor en reposo que alivia con la declividad (basado en el consenso clínico estándar). Piel delgada, brillante y sin vello, palidez al elevar la extremidad, rubor de declive. | Disminuidos, ausentes o asimétricos. | En sacabocados, profundas, localizadas en dedos/talones; dolorosas; base necrótica. | Evaluación del Ankle-Brachial Index (ABI); Duplex arterial. |
| Systemic Failure (Heart/Kidney) | Subagudo a crónico; simétrico y bilateral. | Edema blando con fóvea, indoloro, que se extiende hacia arriba por las extremidades. Disnea, ortopnea, presión venosa yugular elevada o retención de líquidos sistémica. | Normales, palpables. | N/A | Ecocardiograma, BNP sérico, creatinina, GFR. |
| Lymphedema | Crónico; asimétrico o unilateral. | Edema firme sin fóvea, indoloro. Hinchazón en forma de joroba que respeta el dorso del pie. Stemmer's sign positivo (incapacidad para pellizcar la piel del segundo dedo del pie). | Normales, palpables. | N/A | Examen clínico; linfoescintigrafía. |
El esquema de clasificación Clinical, Etiological, Anatomical, and Pathophysiological (CEAP) es recomendado por las guías de práctica clínica para estandarizar la ruta clínica de los pacientes con CVD [6:4][7:2]. Debido a que los breves extractos de evidencia de estas guías no detallan las definiciones individuales, la asignación de los hallazgos clínicos a estadios CEAP específicos se guía por el consenso clínico estándar:
s y a denotan el estado sintomático y asintomático (p. ej., C2s, C4b_a).El Duplex ultrasound es el estándar de oro indiscutible para evaluar la hemodinámica venosa y mapear el reflujo [6:5][7:4]. La incompetencia venosa se caracteriza por la presencia de flujo retrógrado (reflujo) [18:2]:
| Intervención | Nivel de evidencia / GRADE | Qué hacer | Notas clínicas y resultados |
|---|---|---|---|
| Compresión (úlceras activas de la pierna) | Moderado | Aplicar compresión elástica de múltiples componentes (p. ej., sistemas de cuatro o dos capas) para úlceras venosas activas de la pierna (C6) [6:8][22]. | Los sistemas de múltiples componentes de alta compresión que contienen elementos elásticos aceleran significativamente la cicatrización de las heridas en comparación con la ausencia de compresión o los sistemas inelásticos de un solo componente [22:1][20:2]. |
| Endovenous Thermal Ablation (EVTA) | Alto (GRADE 1B) | Derivar a los pacientes con incompetencia de la great saphenous vein (GSV) a Endovenous Laser Ablation (EVLA) o Radiofrequency Ablation (RFA) [6:9][10:1]. | La EVTA ha reemplazado a la cirugía abierta como terapia de primera línea. Demuestra una oclusión equivalente a largo plazo (94–96% a 1 año) pero reduce significativamente el dolor posoperatorio y acelera el retorno a la función diaria [10:2][23][24]. |
| Micronized Purified Flavonoid Fraction (MPFF / Daflon®) | Alto (GRADE Moderado a Alto) | Prescribir MPFF (1000 mg al día) como agente vasoactivo oral para síntomas subjetivos (dolor, pesadez, calambres) en todos los estadios CEAP (C0s–C6) [17:1][25]. | Ensayos de alta calidad demuestran que la MPFF reduce la circunferencia del tobillo, alivia los síntomas venosos, mejora la calidad de vida y actúa como un coadyuvante clínico eficaz para acelerar la cicatrización de las úlceras [17:2][11:3]. |
| Compresión posintervención | Bajo (GRADE 2 / Nivel de evidencia C) | Mantener la terapia de compresión con GECS después de la ablación térmica [26][27]. | La compresión posprocedimiento disminuye significativamente el dolor en los primeros 10 días posteriores a la EVTA y reduce el tiempo para volver a las actividades normales, aunque no muestra una diferencia significativa en las puntuaciones de hematomas o en las tasas de oclusión venosa a largo plazo en comparación con la ausencia de compresión [26:1]. |
| Cyanoacrylate Glue Closure (CAC / VenaSeal) | Moderado (GRADE 2B) | Utilizar CAC como una técnica de cierre de venas superficiales no térmica y no tumescente [28][29]. | Elimina la necesidad de múltiples inyecciones de anestésico local tumescente y evita el riesgo de lesión térmica de los nervios. Presenta la mayor probabilidad de éxito anatómico a los 6 meses y un dolor posoperatorio temprano mínimo [7:6][29:1]. |
| Graduated Compression Stockings (GECS) | Moderado (GRADE 2C) | Prescribir medias de compresión graduada Clase II diariamente (20–30 mmHg) para venas varicosas sintomáticas (C2) o edema venoso (C3) [6:10][30]. | Reduce el volumen de la parte inferior de la pierna y las molestias subjetivas de dolor y tensión. La evaluación arterial mediante Ankle-Brachial Index es obligatoria antes de la compresión: la compresión estándar está contraindicada si el ABI < 0,5, y requiere compresión modificada/ligera o consulta con un especialista vascular si el ABI está entre 0,5 y 0,8 [8:1][9:1][31][27:1][3:1]. |
| Cirugía superficial (HL/S y CHIVA) | Moderado (GRADE 1B / 2C) | Realizar cirugía superficial (como high ligation and stripping (HL/S), o CHIVA) cuando los métodos endovenosos estén contraindicados o no estén disponibles [6:11][32]. | La cirugía de high ligation and stripping (HL/S) proporciona un cierre duradero a largo plazo, pero se asocia con mayores tasas de hematomas tempranos, dolor y una recuperación más prolongada [7:7][33]. CHIVA es una opción hemodinámica que preserva las válvulas y reduce los efectos secundarios, pero es técnicamente exigente [32:1]. |
| Escleroterapia (UGFS o líquida) | Bajo a Moderado (GRADE 1B/2C) | Utilizar escleroterapia líquida para telangiectasias C1; restringir la escleroterapia con espuma guiada por ultrasonido (UGFS) a tributarias varicosas o troncos safenos tortuosos [6:12][19:2]. | La escleroterapia con espuma de alta densidad proporciona una mejora estética y un alivio de los síntomas inmediatos, pero se asocia con tasas más altas de recanalización anatómica y recurrencia en comparación con la EVTA o la cirugía [7:8][10:3]. |
| Terapia vasoactiva oral y límites de seguridad | Moderado (GRADE 2C) | Utilizar MPFF como el principal agente vasoactivo oral conservador evaluado [17:3]. | La MPFF reduce la permeabilidad y fragilidad microvascular, aumenta el tono venoso y atenúa las respuestas inflamatorias endoteliales inducidas por la hipoxia para aliviar los síntomas localizados (como el dolor, el edema y la pesadez) [17:4]. Aunque esta terapia localizada aborda el tono microvascular, la enfermedad venosa crónica está vinculada de forma independiente con un riesgo cardiovascular sistémico elevado [34]. |
| Pautas para el embarazo | Moderado (GRADE 2C / Consenso) | Manejar las venas varicosas gestacionales de forma conservadora, evitando procedimientos intervencionistas invasivos durante el embarazo y esperando la resolución natural posparto. Los ajustes de estilo de vida seguros y conservadores respaldados por estudios clínicos incluyen descansar en posición lateral izquierda y usar medias de compresión [35]. Los protocolos físicos y de estilo de vida detallados —como la posición de decúbito lateral izquierdo, la elevación regular de las piernas y el uso de GECS Clase I/II— están respaldados por el consenso clínico estándar. | Las venas varicosas gestacionales deben manejarse de forma conservadora, evitando procedimientos intervencionistas invasivos durante el embarazo y esperando la resolución natural posparto. La reflexología o la inmersión en agua pueden reducir el edema agudo de las piernas [35:1]. |
| Protocolos de elevación de piernas | Bajo (GRADE Consenso) | Aunque la elevación de las piernas está respaldada como un tratamiento eficaz [15:1], el protocolo específico de elevar las extremidades inferiores por encima del nivel del corazón durante 20–30 minutos, de 3 a 4 veces al día, se basa en el consenso clínico estándar. | Disminuye mecánicamente la presión hidrostática venosa y promueve el drenaje gravitacional pasivo del líquido intersticial acumulado. |
| Ejercicio de la bomba muscular de la pantorrilla | Bajo (GRADE Consenso) | Enfocarse en la activación de la bomba muscular de la pantorrilla, la caminata estructurada y evitar permanecer sentado o de pie de forma estática (basado en el consenso clínico estándar). | Activa la bomba musculovenosa de la parte inferior de la pantorrilla, disminuyendo la presión venosa ambulatoria y aumentando el retorno venoso. |
| Cuidado de la piel y de las heridas | Bajo (GRADE Consenso) | Manejar las úlceras venosas activas con apósitos clínicos estándar para heridas [15:2]. La elección de productos específicos para el cuidado de heridas, incluyendo la aplicación de emolientes suaves a base de vaselina para la dermatitis por estasis (evitando sensibilizadores de contacto como la neomicina o la lanolina) y el uso de apósitos avanzados de retención de humedad (como hidrocoloides o espumas) para úlceras venosas activas, se guía por el consenso clínico estándar y de cuidado de heridas. | Las guías clínicas destacan que los apósitos básicos siguen siendo una cuestión de conveniencia, costo y criterio del médico [15:3], mientras que las selecciones específicas de apósitos avanzados de retención de humedad y emolientes protectores suaves están respaldadas por el consenso clínico estándar. |
| Control de peso | Bajo (GRADE Consenso) | Fomentar estrategias de pérdida de peso para pacientes con sobrepeso y obesidad con enfermedad venosa crónica [16:1]. | La obesidad es un factor de riesgo importante para la enfermedad venosa de las extremidades inferiores y exacerba los síntomas [16:2]. La hipótesis fisiológica de que la pérdida de peso reduce la presión intraabdominal y el tono inflamatorio sistémico —que se proponen como cofactores mecánicos y metabólicos en la enfermedad venosa— se basa en el consenso fisiopatológico estándar más que en la evidencia directa de ensayos clínicos en la enfermedad venosa de las extremidades inferiores. |
| Balneoterapia | Muy bajo a bajo (GRADE 2C) | Aconsejar la inmersión en agua mineral o la terapia de spa como un coadyuvante de apoyo [36]. | Proporciona un alivio leve y a corto plazo del dolor y el edema a través de la presión hidrostática y los efectos térmicos [36:1]. |
La siguiente tabla sintetiza la evidencia clínica clave y los resultados estadísticos para las intervenciones primarias de la enfermedad venosa crónica:
| Intervención | Resultado clínico primario | Fuerza de la evidencia GRADE | Datos humanos clave y estadísticas | Citación |
|---|---|---|---|---|
| Compresión multicomponente vs. sin compresión | Cicatrización completa de úlceras venosas de la pierna (C6) | Moderada | Hazard ratio agrupado para la cicatrización completa = 2.17 (IC 95%: 1.52 a 3.10) | Shi et al. 2021 [20:3] |
| Ablación térmica endovenosa (RFA/EVLA) vs. stripping quirúrgico abierto (HL/S) | Cierre anatómico de la GSV a largo plazo y recurrencia | Alta | Alto cierre a largo plazo sin diferencias en las tasas de recurrencia a los 5 años [37]; las tasas de oclusión de la GSV a 1 año oscilan entre el 94% y el 96% [24:1] | Kheirelseid et al. 2018 [37:1]; Kempeneers et al. 2022 [24:2] |
| RFA vs. EVLA (recuperación postoperatoria) | Reducción del dolor postprocedimiento | Moderada | La RFA se asoció con puntuaciones de dolor significativamente más bajas durante 10 días (diferencia media de dolor -0.85, IC 95%: -1.06 a -0.64) | Jiang et al. 2024 [38] |
| Cierre con cianoacrilato (CAC / VenaSeal) vs. EVLA/RFA | Éxito anatómico y eventos adversos | Moderada | El CAC tiene la mayor probabilidad de cierre completo a los 6 meses (rango P = 0.98); eventos adversos 3.3 veces menores que la escleroterapia | Kolluri et al. 2020 [29:2] |
| Fracción flavonoide purificada y micronizada (MPFF / Daflon®) | Reducción del dolor, pesadez y calambres | Alta | Dolor reducido (RR 0.53, NNT = 4.2), pesadez (RR 0.35, NNT = 2.0), calambres (RR 0.51, NNT = 4.8) | Kakkos et al. 2018 [17:5] |
| Cirugía troncular + de perforantes concomitante vs. cirugía troncular sola | Tasa de recurrencia de úlceras a los 12 meses | Moderada | Reducción significativa de la recurrencia (3.7% en la cirugía concomitante vs. 44% en la cirugía estándar, RR 0.21, IC 95%: 0.07 a 0.65) | Kiernan et al. 2023 [39] |
| Rutósido oral en el embarazo | Reducción de síntomas al final del embarazo | Moderada | Reducción significativa de los síntomas al final del embarazo (RR 1.89, IC 95%: 1.11 a 3.22) | Smyth et al. 2015 [35:2] |
| Aspirina adyuvante (300 mg al día) + compresión | Cicatrización acelerada de úlceras venosas crónicas de la pierna | Moderada | El ensayo ASPiVLU no mostró diferencias estadísticamente significativas en la cicatrización completa a las 12 semanas | Weller et al. 2021 [40] |
La terapia de compresión contrarresta la presión venosa hidrostática, reduce la filtración microvascular, promueve la depuración linfática y resuelve el edema crónico de las extremidades inferiores [30:1].
La terapia de compresión nunca debe iniciarse sin evaluar primero la circulación arterial para descartar la enfermedad arterial periférica (PAD). Se requiere una evaluación exhaustiva de la suficiencia arterial (verificación del ABI) antes de la compresión cuando esté clínicamente indicado (como antecedentes de tabaquismo, diabetes, edad avanzada o pulsos disminuidos). Las guías de detección clínica recomiendan realizar un índice tobillo-brazo (ABI) o una evaluación de la relación de presión tobillo-brazo para descartar una enfermedad arterial significativa antes de aplicar cualquier terapia de compresión [8:2][9:2].
Consiste en la ablación láser endovenosa (EVLA) y la ablación por radiofrecuencia (RFA) [6:15].
Consiste en el cierre con cianoacrilato (CAC / VenaSeal) y la ablación mecanoquímica (MOCA / ClariVein) [28:1][42].
Las varices recurrentes tras la cirugía o la ablación endovenosa siguen siendo un desafío clínico [46].
Existe una variación histórica significativa en los protocolos de compresión tras la ablación [47]. Sin embargo, los datos clínicos prospectivos muestran que la compresión postprocedimiento disminuye significativamente el dolor en los primeros 10 días posteriores a la EVTA y reduce el tiempo para reincorporarse a las actividades normales, aunque no muestra una diferencia significativa en las puntuaciones de hematomas o en las tasas de oclusión venosa a largo plazo en comparación con la ausencia de compresión [26:2].
El embarazo es un factor de riesgo fisiológico importante para el desarrollo de varices temporales o permanentes y edema en las extremidades inferiores, propiciado por los niveles elevados de progesterona (que relaja el músculo liso vascular), el aumento del volumen sanguíneo y la compresión mecánica de la vena cava inferior por el útero grávido [35:3]. Las varices gestacionales deben manejarse de forma conservadora, evitando procedimientos intervencionistas invasivos durante el embarazo y esperando la resolución natural posparto.
La terapia vasoactiva, que incluye la Fracción Flavonoide Purificada y Micronizada (MPFF), la escina (extracto de semilla de castaño de Indias) y el brusco (Ruscus aculeatus), se utiliza para apoyar la filtración microvascular y el tono de la pared venosa con el fin de aliviar síntomas localizados como el dolor, el edema y la pesadez [17:6][25:1]. Sin embargo, los médicos deben aclarar que, si bien estos agentes apoyan la filtración microvascular y el tono de la pared venosa para aliviar los síntomas localizados, no previenen los eventos cardiovasculares ni mitigan el riesgo arterial sistémico o aterotrombótico. Otros suplementos orales, como el extracto de semilla de castaño de Indias (escina), el brusco y los hidroxietilrutósidos, suelen contar con menos respaldo en nuestras guías de práctica clínica primarias debido a la evidencia limitada o inconsistente, lo que deja a la MPFF como el tratamiento vasoactivo oral de primera línea totalmente evaluado y respaldado.
Los médicos deben aclarar a los pacientes que, si bien las terapias vasoactivas orales (como la MPFF, la escina o el Butcher's Broom [brusco]) son altamente eficaces para respaldar la filtración microvascular y el tono de la pared venosa para aliviar los síntomas localizados (como el dolor, el edema y la pesadez) [17:9], no previenen los eventos cardiovasculares ni mitigan el riesgo arterial sistémico/aterotrombótico. La enfermedad venosa crónica en sí misma se asocia de forma independiente con un mayor riesgo de enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, enfermedad arterial periférica y mortalidad cardiovascular [34:1]. Aunque los flebotónicos tratan la fisiopatología venosa localizada, no mitigan el riesgo arterial sistémico o aterotrombótico, lo que significa que la evaluación integral del riesgo cardiovascular sigue siendo esencial en estos pacientes [34:2].
Los suplementos vasoactivos como la MPFF, la escina o el Butcher's Broom no abordan el riesgo arterial sistémico o cardiovascular. Para la detección de la aterosclerosis sistémica, la puntuación de calcio en las arterias coronarias y la salud vascular periférica, consulte las guías de Puntuación de calcio en las arterias coronarias, Rigidez arterial y velocidad de la onda de pulso y Índice tobillo-brazo y detección de enfermedad arterial periférica.
Los especialistas vasculares y los médicos de atención primaria deben evaluar los siguientes indicadores clínicos para guiar la intensificación del tratamiento o la derivación de urgencia:
Para ampliar sus capacidades de detección y evaluación vascular, consulte la guía de Índice tobillo-brazo y detección de enfermedad arterial periférica.
Las páginas de Longevipedia son actualizadas por IA y revisadas por humanos. Priorizamos la evidencia clínica en humanos de alta certeza, citamos sistemáticamente la literatura revisada por pares y actualizamos las monografías clínicas cuando el consenso o las directrices clínicas evolucionan.
Bauersachs RM. Clinical presentation of deep vein thrombosis and pulmonary embolism. Best Pract Res Clin Haematol. 2012;25(3):243-251. doi:10.1016/j.beha.2012.07.004. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22959541/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Rayala BZ. Skin Ulcers: Prevention and Diagnosis of Pressure, Venous Leg, and Arterial Ulcers. FP Essent. 2020;499:21-25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33263972/ ↩︎
Tickle J, Robinson H, Stubbings W, et al. A reduced multicomponent bandage compression system in the management of venous leg ulcers: a clinical evaluation. J Wound Care. 2025;34(11):S1-S8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41201874/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ahmed A, Naeem N, Jain A, et al. Acute Limb Ischemia Interventions. Interv Cardiol Clin. 2025;14(2):189-201. doi:10.1016/j.iccl.2024.11.012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40049853/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Steurer J, Schneider E. [The diagnosis of peripheral arterial embolism]. Herz. 1991;16(6):363-368. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1765345/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Gloviczki P, Comerota AJ, Dalsing MC, et al. The care of patients with varicose veins and associated chronic venous diseases: clinical practice guidelines of the Society for Vascular Surgery and the American Venous Forum. J Vasc Surg. 2011;53(5 Suppl):16S-48S. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21536172/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Farah MH, Nayfeh T, Urtecho M, et al. A systematic review supporting the Society for Vascular Surgery, the American Venous Forum, and the American Vein and Lymphatic Society guidelines on the management of varicose veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2022;10(5):1155-1171. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34450355/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
de Carvalho MR, de Andrade IS, de Abreu AM, et al. All about compression: A literature review. J Vasc Nurs. 2016;34(2):39-44. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27210451/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Weller CD, Team V, Ivory JD, et al. ABPI reporting and compression recommendations in global clinical practice guidelines on venous leg ulcer management: A scoping review. Int Wound J. 2019;16(2):405-415. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30485668/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Rasmussen LH, Lawaetz M, Bjoern L, et al. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2011;98(8):1079-1087. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21725957/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Bergan JJ. Chronic venous insufficiency and the therapeutic effects of Daflon 500 mg. Angiology. 2005;56(Suppl 1):S9-18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16193222/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Tan MKH, Bootun R, Wang R, et al. A systematic review of anatomical reflux patterns in primary chronic venous disease. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2024;12(6):102604. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39025298/ ↩︎
Beidler SK, Douillet CD, Berndt DF, et al. Inflammatory cytokine levels in chronic venous insufficiency ulcer tissue before and after compression therapy. J Vasc Surg. 2009;49(4):1013-1020. doi:10.1016/j.jvs.2008.11.007. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19341889/ ↩︎
Arendsen LP, Vig S, Thakar R. Impact of copper compression stockings on venous insufficiency and lipodermatosclerosis: A randomised controlled trial. Phlebology. 2019;34(4):230-237. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30149775/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Alguire PC, Mathes BM. Chronic venous insufficiency and venous ulceration. J Gen Intern Med. 1997;12(6):374-383. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9192256/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Davies HO, Popplewell M, Singhal R. Obesity and lower limb venous disease - The epidemic of phlebesity. Phlebology. 2017;32(4):227-233. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27178403/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Kakkos SK, Nicolaides AN. Efficacy of micronized purified flavonoid fraction (Daflon®) on improving individual symptoms, signs and quality of life in patients with chronic venous disease: a systematic review and meta-analysis of randomized double-blind placebo-controlled trials. Int Angiol. 2018;37(2):143-154. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29385792/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Gracia S, Miserey G, Risse J, et al. Update of the SFMV (French society of vascular medicine) guidelines on the conditions and safety measures necessary for thermal ablation of the saphenous veins and proposals for unresolved issues. J Med Vasc. 2020;45(3):148-158. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32402427/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
de Ávila Oliveira R, Riera R, Vasconcelos V. Injection sclerotherapy for varicose veins. Cochrane Database Syst Rev. 2021;12(12):CD010185. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34883526/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Shi C, Dumville JC, Cullum N, et al. Compression bandages or stockings versus no compression for treating venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2021;7(7):CD013397. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34308565/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Bayer A, Kuznik N, Langan EA, et al. Clinical outcome of short-term compression after sclerotherapy for telangiectatic varicose veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021;9(2):397-404. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32502730/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
O'Meara S, Cullum N, Nelson EA, et al. Compression for venous leg ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2012;11(11):CD000265. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23152202/ ↩︎ ↩︎
Shepherd AC, Gohel MS, Brown LC, et al. Randomized clinical trial of VNUS ClosureFAST radiofrequency ablation versus laser for varicose veins. Br J Surg. 2010;97(6):810-818. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20473992/ ↩︎ ↩︎
Kempeneers AC, Bechter-Hugl B, Thomis S, et al. A prospective multicenter randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, using a 1470 nm diode laser in combination with a Tulip-TipTM fiber versus radiofrequency (Closure FAST™ VNUS®), in the treatment of primary varicose veins. Int Angiol. 2022;41(4):320-327. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35166103/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Eliete B, Igor Z, Miguel A. Effectiveness of micronized purified flavonoid fraction in early stage chronic venous disease-Clinical, Etiological, Anatomical, and Pathophysiological C0s-C1: A systematic review and meta-analysis. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42331095/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ma F, Xu H, Zhang J, et al. Compression Therapy Following Endovenous Thermal Ablation of Varicose Veins: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ann Vasc Surg. 2022;80:317-325. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34774690/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Lurie F, Lal BK, Antignani PL, et al. Compression therapy after invasive treatment of superficial veins of the lower extremities: Clinical practice guidelines of the American Venous Forum, Society for Vascular Surgery, American College of Phlebology, Society for Vascular Medicine, and International Union of Phlebology. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019;7(1):17-28. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30554745/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Gloviczki P, Lawrence PF, Wasan SM, et al. The 2023 Society for Vascular Surgery, American Venous Forum, and American Vein and Lymphatic Society clinical practice guidelines for the management of varicose veins of the lower extremities. Part II: Endorsed by the Society of Interventional Radiology and the Society for Vascular Medicine. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2024;12(1):101670. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37652254/ ↩︎ ↩︎
Kolluri R, Chung J, Kim S. Network meta-analysis to compare VenaSeal with other superficial venous therapies for chronic venous insufficiency. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2020;8(3):447-455. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32063522/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Häfner HM, Eichner M, Jünger M. [Medical compression therapy]. Zentralbl Chir. 2001;126(7):527-531. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11503471/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Andriessen A, Apelqvist J, Mosti G, et al. Compression therapy for venous leg ulcers: risk factors for adverse events and complications, contraindications - a review of present guidelines. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017;31(9):1503-1508. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28602045/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Bellmunt-Montoya S, Escribano JM, Dilme J, et al. CHIVA method for the treatment of chronic venous insufficiency. Cochrane Database Syst Rev. 2015;6(6):CD009648. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26121003/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Siribumrungwong B, Noorit P, Wilasrusmee C, et al. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials comparing endovenous ablation and surgical intervention in patients with varicose vein. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012;44(2):214-223. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22705163/ ↩︎ ↩︎
Del Río-Solá ML, Cenizo-Revuelta N, Saiz Viloria L. The cardiovascular impact of chronic venous disease: A systematic review and meta-analysis. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40912305/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Smyth RM, Aflaifel N, Bamigboye AA. Interventions for varicose veins and leg oedema in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(10):CD001066. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26477632/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
de Moraes Silva MA, Nakano LC, Cisneros LL, et al. Balneotherapy for chronic venous insufficiency. Cochrane Database Syst Rev. 2023;1(1):CD010086. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36622745/ ↩︎ ↩︎
Kheirelseid EAH, Crowe G, Sehgal R, et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials evaluating long-term outcomes of endovenous management of lower extremity varicose veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2018;6(2):258-270. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29292115/ ↩︎ ↩︎
Jiang W, Liang Y, Long Z. Endovenous radiofrequency ablation vs laser ablation in patients with lower extremity varicose veins: A meta-analysis. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2024;12(5):102434. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38316290/ ↩︎ ↩︎
Kiernan A, Fahey B, Boland F, et al. A systematic review and meta-analysis of concomitant truncal and perforator surgery. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2023;11(3):645-654. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36736858/ ↩︎
Weller CD, Martin C, Bouguettaya A, et al. Once daily 300 mg aspirin with compression versus compression alone in patients with chronic venous leg ulcers (ASPiVLU): A randomised, double-blinded, multicentre, placebo-controlled, clinical trial. J Tissue Viability. 2021;30(4):501-508. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34330595/ ↩︎
Azirar S, Appelen D, Prins MH. Compression therapy for treating post-thrombotic syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2019;9(9):CD004177. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31531971/ ↩︎
Vähäaho S, Mahmoud O, Halmesmäki K, et al. Randomized clinical trial of mechanochemical and endovenous thermal ablation of great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2019;106(5):548-554. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30908611/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Chaitidis N, Kokkinidis DG, Papadopoulou Z, et al. Treatment of chronic venous disorder: A comprehensive review. Dermatol Ther. 2022;35(2):e15241. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34859549/ ↩︎ ↩︎
Paravastu SC, Horne M, Dodd PD. Endovenous ablation therapy (laser or radiofrequency) or foam sclerotherapy versus conventional surgical repair for short saphenous varicose veins. Cochrane Database Syst Rev. 2016;11(11):CD010814. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27898181/ ↩︎
Winterborn RJ, Earnshaw JJ. Crossectomy and great saphenous vein stripping. J Cardiovasc Surg (Torino). 2006;47(1):19-25. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16434942/ ↩︎ ↩︎
O'Donnell TF, Balk EM, Dermody M, et al. Recurrence of varicose veins after endovenous ablation of the great saphenous vein in randomized trials. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2016;4(1):97-105. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26946904/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
El-Sheikha J, Carradice D, Nandhra S. A systematic review of the compression regimes used in randomised clinical trials following endovenous ablation. Phlebology. 2017;32(4):259-267. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27178404/ ↩︎