¶ Dermatitis atópica
| Indicación | Enfermedad inflamatoria cutánea, crónica, recidivante y pruriginosa (eccema atópico) [^16] |
| Acceso | Venta libre (cuidado de la barrera) / Receta médica (TCS, TCIs, PDE4i, biológicos, JAKi orales) [^1][^2][^3] |
| Esquema de dosificación | Cuidado diario continuo de la barrera; terapia antiinflamatoria proactiva o reactiva episódica [^2][^7][^11] |
| Perfil de seguridad | Moderado (Alto para emolientes/biológicos; Moderado para TCS crónicos de alta potencia y JAKi orales) [^2][^3][^18] |
| Marcador clave | EASI, SCORAD (índices de gravedad de valoración clínica) [^29][^37] |
| Coste estimado | Varía ampliamente (desde hidratantes de venta libre hasta biológicos/JAKi premium) |
La dermatitis atópica (DA) es un trastorno cutáneo inflamatorio, sistémico y crónico con una alta prevalencia a nivel mundial [1]. Está impulsada por una compleja interacción entre el colapso de la barrera epidérmica (que a menudo implica mutaciones en el gen FLG) y la activación inmunitaria mediada por linfocitos T colaboradores de tipo 2 (Th2) [2][3][4]. Un manejo eficaz requiere un enfoque dual que combine la reparación mecánica diaria de la barrera cutánea con intervenciones antiinflamatorias e inmunomoduladoras dirigidas para controlar tanto las lesiones cutáneas localizadas como la inflamación sistémica [5][6][7].
¶ De un vistazo
¶ Puntos clave
- Mayor beneficio: Los tratamientos tópicos principales (corticoides tópicos e inhibidores tópicos de la calcineurina) y las terapias sistémicas (como dupilumab) proporcionan una eliminación de lesiones cutáneas altamente eficaz y una rápida reducción del prurito en la enfermedad de leve a grave [5:1][8][9].
- Limitación o riesgo clave: El uso inadecuado a largo plazo de corticoides tópicos de alta potencia conlleva un riesgo significativo de atrofia cutánea y de síndrome de abstinencia de corticoides tópicos (TSW) [10]. Los inhibidores sistémicos orales de la Janus quinasa (JAK) conllevan advertencias regulatorias de clase para eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), tromboembolismo venoso (TEV) e infecciones graves, aunque los ensayos clínicos a corto plazo evaluados en revisiones sistemáticas no demostraron aumentos estadísticamente significativos en estos eventos (mientras que sí mostraron aumentos significativos en herpes zóster, acné, dolor de cabeza, niveles elevados de creatina fosfoquinasa en sangre y náuseas) [11].
- Veredicto: El manejo moderno y basado en la evidencia de la dermatitis atópica se basa en un enfoque de tratamiento estructurado de escalada y desescalada (step-up y step-down), utilizando emolientes con predominio de ceramidas como terapia de base, la transición a antiinflamatorios tópicos proactivos y la escalada a biológicos dirigidos o inhibidores de JAK para la enfermedad de moderada a grave [6:1][7:1][12].
¶ Para qué se utiliza
- Objetivos principales: Restaurar la integridad de la barrera cutánea, reducir el picor intenso (prurito), eliminar las lesiones cutáneas eccematosas, prevenir los brotes y mejorar la calidad de vida general relacionada con la salud [5:2][6:2][7:2].
- Calidad de la evidencia (general): Alta [5:3][6:3][7:3][8:1].
¶ "Semáforo" de seguridad
ALERTAS CLÍNICAS CRÍTICAS Y CONTRAINDICACIONES
- ROJO (ALTO): No utilizar corticosteroides orales sistémicos a dosis altas (p. ej., prednisona) para el manejo habitual de los brotes crónicos. Los esteroides sistémicos se asocian con brotes de rebote graves al suspenderlos, supresión adrenal y toxicidades metabólicas o óseas a largo plazo [7:4][13]. Los inhibidores de JAK orales conllevan advertencias regulatorias de clase y generalmente se evitan en pacientes con alto riesgo basal de eventos cardiovasculares mayores (MACE), tromboembolismo venoso (TEV), infecciones graves activas o neoplasias malignas [11:1]. Tenga en cuenta que, aunque estas representan alertas regulatorias de clase, los ensayos a corto plazo analizados en [11:2] no mostraron aumentos estadísticamente significativos en TEV, MACE o infecciones graves (excepto el herpes zóster).
- AMARILLO (PRECAUCIÓN): Limitar el uso diario continuo de corticosteroides tópicos (TCS) de alta potencia a las lesiones activas para prevenir la atrofia cutánea, las estrías y el síndrome de abstinencia de esteroides tópicos (TSW) [10:1]. Asegúrese de informar a los pacientes que los inhibidores tópicos de la calcineurina (TCI) pueden causar una sensación de ardor localizada, transitoria y autolimitada durante el período inicial del tratamiento, como cuestión de experiencia clínica general.
- VERDE (ADELANTE): La aplicación diaria de emolientes reparadores de la barrera con predominio de ceramidas es altamente segura, prolonga el intervalo entre brotes y disminuye significativamente la necesidad acumulada de medicamentos antiinflamatorios recetados [6:4][14][15][16]. Los anticuerpos monoclonales dirigidos contra el receptor alfa de la interleucina-4 (IL-4Rα; dupilumab) o la interleucina-13 (IL-13; lebrikizumab) son seguros para el uso continuo a largo plazo y no requieren monitorización de laboratorio de rutina [7:5][12:1][9:1]. Aunque dupilumab ha demostrado un perfil de seguridad favorable durante el embarazo según los datos de registros clínicos [17], lebrikizumab carece actualmente de datos publicados similares de registros de embarazo en la revisión sistemática citada.
¶ ¿Qué es?
¶ Respuesta rápida
La dermatitis atópica es una dermatosis inflamatoria crónica, recidivante y pruriginosa, caracterizada por la alteración de la barrera física y la desregulación inmunitaria [18][15:1]. Esta afección no es simplemente piel seca; está impulsada por una barrera epidérmica comprometida genética o ambientalmente que permite que los alérgenos ambientales y los patógenos (específicamente Staphylococcus aureus) penetren en la epidermis [18:1][19]. Esta ruptura de la barrera activa una cascada inmunitaria hiperactiva con sesgo Th2, que libera citocinas como IL-4, IL-13 e IL-31 [8:2]. Estas citocinas dañan aún más la barrera y estimulan directamente las fibras nerviosas sensoriales de conducción lenta, estableciendo un ciclo autoperpetuado de picor-rascado [15:2][20].
¶ Presentación pediátrica frente a la del adulto
La morfología clínica y la distribución anatómica de la dermatitis atópica evolucionan de manera característica a lo largo de los grupos de edad, lo que dicta enfoques diagnósticos y terapéuticos específicos para cada edad [21][16:1]:
- Grupo infantil (desde el nacimiento hasta los 2 años): Suele presentarse con pápulas, parches o placas eritematosas en la cara (especialmente en las mejillas), el cuero cabelludo, el tronco y las superficies extensoras de las extremidades. Las regiones inguinal y axilar (zona del pañal) se respetan de manera característica [21:1][16:2].
- Grupo infantil (de 2 a 12 años): Suele presentarse con parches y placas en las superficies flexoras, las muñecas y los tobillos, donde se desarrollan de forma prominente lesiones subagudas o crónicas [21:2][16:3].
- Grupo de adolescentes y adultos (de 12 años a la edad adulta): Se caracteriza por parches secos y descamativos en las extremidades, la cara, el cuello y las manos [21:3][16:4]. El eccema crónico de manos es una presentación en adultos muy prevalente y debilitante [22].
¶ Consideraciones sobre la piel de color (SOC)
La presentación clínica puede variar significativamente entre los diferentes tonos de piel, lo que puede dar lugar a desafíos diagnósticos o a un tratamiento insuficiente [23].
- Presentación del eritema: El eritema (el enrojecimiento clásico) puede quedar enmascarado por la melanina basal, presentándose en su lugar como zonas de color marrón más oscuro, gris, violáceo o hiperpigmentado. Se aconseja a los evaluadores que valoren los signos secundarios como la descamación, la infiltración, la induración y el calor cutáneo para calibrar la gravedad de la enfermedad [23:1].
- Patrones morfológicos atípicos: Pueden producirse presentaciones clínicas atípicas en pacientes con tonos de piel más oscuros, incluidos patrones papulares y presentaciones liquenificadas [23:2], así como acentuación perifolicular [21:4].
- Cambios pigmentarios posinflamatorios: La hiperpigmentación posinflamatoria (PIH) y la hipopigmentación son secuelas comunes de la inflamación cutánea, que pueden causar un malestar significativo y requieren un control temprano y eficaz de las lesiones activas de eccema [23:3].
¶ Diferenciación diagnóstica
Para garantizar una terapia segura y eficaz, los médicos deben distinguir la dermatitis atópica de otras dermatosis inflamatorias y simuladores infecciosos:
| Condición | Morfología primaria y características | Claves diagnósticas clave | Patología distintiva |
|---|---|---|---|
| Dermatitis atópica (AD) [18:2] | Placas eritematosas pruriginosas y mal definidas; distribución flexural dependiente de la edad; liquenificación. | Antecedentes personales o familiares de atopia (asma, rinitis alérgica); altamente crónica y recurrente. | Deficiencia de filagrina, inflamación mediada por citocinas Th2 (IL-4/IL-13), IgE elevada [2:1][3:1]. Representa un estado avanzado de disfunción de la barrera cutánea. |
| Dermatitis alérgica de contacto (ACD) [21:5][24] | Lesiones pruriginosas agudas, vesiculares y muy localizadas que coinciden con la forma/área de contacto de un alérgeno. | Historial de exposición directa; prueba de parche positiva; márgenes nítidos que corresponden a objetos externos [25]. | Reacción de hipersensibilidad de tipo tardío (Tipo IV) mediada por células T, desencadenada por sustancias químicas electrofílicas de bajo peso molecular o metales llamados haptenos (p. ej., níquel, fragancias, conservantes) que se unen a proteínas cutáneas endógenas para formar complejos inmunogénicos [24:1]. |
| Dermatitis de contacto irritativa (ICD) [26][27] | Eritema seco, agrietado, ardiente y doloroso; localizado principalmente en las manos o áreas expuestas. | Exposición a jabones fuertes, disolventes o fricción; inicio inmediato, limitado al área de exposición [26:1][27:1]. | Daño físico o químico no inmunológico a la barrera epidérmica (sin sensibilización), que causa daño celular y liberación de citocinas proinflamatorias [26:2][28]. |
| Dermatitis seborreica [18:3] | Escamas grasientas, amarillentas y bien delimitadas sobre parches de color rosa a rojo. | Se limita a áreas de alta densidad de sebo (cuero cabelludo, cejas, pliegues nasolabiales, pecho). | Respuesta inflamatoria a la levadura comensal Malassezia que se alimenta del sebo del cuero cabelludo. Para obtener una guía clínica completa, consulte Salud del cuero cabelludo y dermatitis seborreica. |
Consulte también Enrojecimiento, rosácea y capilares rotos para conocer los componentes vasculares de las dermatosis faciales crónicas.
¶ Diagnóstico y evaluación de la gravedad
La dermatitis atópica se diagnostica clínicamente; no existen pruebas de laboratorio diagnósticas. Los médicos se basan en criterios diagnósticos estandarizados y validados, así como en escalas de gradación de la gravedad:
- Criterios de Hanifin y Rajka: Un marco de diagnóstico clínico tradicional y exhaustivo que se basa en la identificación de características clínicas principales (como prurito, morfología y distribución típicas, y antecedentes personales/familiares de atopia) junto con una variedad de criterios menores [21:6][29].
- Criterios diagnósticos del UK Working Party: Una herramienta clínica simplificada y muy práctica que basa el diagnóstico en la presencia de una afección cutánea con picazón combinada con una combinación de hallazgos históricos y físicos de apoyo [21:7][29:1].
- Escalas de gradación de la gravedad:
- EASI (Eczema Area and Severity Index): Un instrumento objetivo evaluado por el médico que analiza la extensión y gravedad general de los signos del eczema en las distintas regiones del cuerpo [7:6][30].
- SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis): Un instrumento que combina evaluaciones objetivas de la extensión y gravedad de las lesiones con síntomas subjetivos informados por el paciente, como la pérdida de sueño y el prurito [7:7][30:1].
- POEM (Patient-Oriented Eczema Measure): Un cuestionario subjetivo para el paciente que mide la frecuencia de los síntomas clave durante la última semana [31][32].
- DLQI (Dermatology Life Quality Index): Un cuestionario que mide el impacto de la enfermedad cutánea en las actividades diarias, las relaciones y la calidad de vida del paciente [31:1][32:1].
¶ Medicina veterinaria y enfermedad atópica comparada
La dermatitis atópica también es una afección muy prevalente y bien caracterizada en medicina veterinaria, particularmente en las poblaciones canina y felina [33][34]. Las guías clínicas comparativas, como las de la American Animal Hospital Association (AAHA) y el International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA), enfatizan que, de manera similar a los humanos, el manejo veterinario de la enfermedad cutánea atópica crónica requiere un enfoque multimodal [33:1][34:1]. Esto incluye mantener la higiene de la barrera cutánea mediante baños terapéuticos suaves, utilizar ácidos grasos esenciales para respaldar las barreras lipídicas y emplear agentes inmunomoduladores dirigidos (como glucocorticoides, ciclosporina u oclacitinib) para controlar el prurito crónico y las lesiones cutáneas inflamatorias [33:2][34:2].
¶ Beneficios clínicos
El manejo clínico moderno de la dermatitis atópica tiene como objetivo restaurar sistemáticamente la barrera cutánea, interrumpir la cascada neuroinmune del prurito mediada por Th2 y eliminar las lesiones cutáneas inflamatorias [5:4][6:5][7:8]. El uso de productos biológicos altamente dirigidos (como dupilumab) o tratamientos tópicos avanzados puede lograr una eliminación significativa de las lesiones cutáneas (como lograr una reducción del 75% o más en el Eczema Area and Severity Index, o EASI-75, en una gran mayoría de los pacientes) al tiempo que demuestra perfiles de seguridad que permiten el mantenimiento a largo plazo [5:5][7:9][8:3][9:2].
¶ Tabla de resumen de evidencia (resultados en humanos)
| Resultado / Objetivo | Efecto* | Consistencia** | Calidad de la evidencia | Ensayos*** | Notas (población, duración, dosis) |
|---|---|---|---|---|---|
| Emolientes (predominantes en ceramidas) | Alta | Alta | Ensayos multicéntricos | Aplicado diariamente como terapia de base en todos los grupos de edad [6:6][14:1][15:3]. | |
| Corticosteroides tópicos (TCS) | Alta | Alta | RCTs | Terapia reactiva estándar de primera línea; potencia adaptada al sitio; uso episódico según las indicaciones [5:6][6:7][14:2]. | |
| Inhibidores tópicos de la calcineurina (TCI) | Alta | Alta | Múltiples RCTs grandes | Estándar de oro para el mantenimiento proactivo y áreas sensibles (tacrólimus/pimecrólimus) [5:7][6:8][15:4]. | |
| Inhibidores tópicos de la PDE4 | Alta | Moderada | RCTs de Fase III | Pomada de crisaborol al 2%; útil para la AD leve a moderada en adultos y pacientes pediátricos [5:8][6:9]. | |
| Inhibidores tópicos de JAK | Alta | Alta | RCTs grandes de Fase III | Crema de ruxolitinib al 1.5%; proporciona un rápido alivio del picor y una eliminación superior de las lesiones [5:9][6:10]. | |
| Biológicos (Inhibidores de IL-4Rα/IL-13) | Alta | Alta | Múltiples ensayos pivotales | Dupilumab, lebrikizumab, tralokinumab; seguros a largo plazo, logran el EASI-75 en una gran mayoría de los pacientes [7:10][8:4][32:2][9:3]. | |
| Inhibidores orales de JAK | Alta | Alta | Múltiples RCTs comparativos directos | Upadacitinib, abrocitinib; eliminación más rápida de las lesiones cutáneas pero requiere un control de laboratorio inicial y periódico [7:11][8:5][11:3]. | |
| Fototerapia (UVB de banda estrecha) | Moderada | Moderada | Cohortes clínicas | 2–3 sesiones por semana; terapia adyuvante eficaz para la enfermedad de moderada a grave [7:12][13:1]. | |
| Suplementación con vitamina D | Moderada | Moderada | RCTs | La suplementación con vitamina D reduce significativamente las puntuaciones de gravedad de la dermatitis atópica (SCORAD/EASI) [35]. | |
| Dietas de eliminación alimentaria | Moderada | Baja | RCTs | Pueden dar lugar a mejoras leves y potencialmente poco importantes en la enfermedad leve a moderada, pero carecen de evidencia de alta certeza y no se recomiendan de forma rutinaria [6:11][36]. |
*Magnitud del efecto: El número de flechas (1-3) indica la magnitud. Dirección: u (↑ aumento), d (↓ disminución), e (= sin efecto), q (? incierto). Impacto: p (positivo), n (negativo), x (neutro/desconocido).
¶ Mecanismos
La patogénesis de la dermatitis atópica se caracteriza por tres vías biológicas superpuestas:
+-----------------------------------+
| Disrupción de la barrera física |
| - Deficiencia de filagrina (FLG) |
| - pH elevado y depleción lipídica |
+-----------------+-----------------+
|
| (Entrada de alérgenos y S. aureus)
v
+-----------------------------------+
| Liberación de alarminas innatas |
| - TSLP, IL-25, IL-33 |
+-----------------+-----------------+
|
| (Activación de células dendríticas)
v
+-----------------------------------+
| Resp. inmunitaria adaptativa Th2 |
| - Citocinas: IL-4, IL-13, IL-31 |
+-----------------+-----------------+
|
+-----------------+-----------------+
| |
v v
+---------------------------+ +---------------------------+
| Mayor daño a la barrera | | Prurito por nervios sens.C|
| - Regula a la baja la FLG | | - Unión directa de IL-31 |
| - Inhibe péptidos antimi- | | - Desencadena TRPV1 |
| crobianos del huésped | | - Ciclo "Prurito-Rascado" |
+---------------------------+ +---------------------------+
¶ 1. Disfunción de la barrera epidérmica y la vía de la filagrina
El estrato córneo actúa como el principal escudo físico y químico de la piel, constituido por queratinocitos ("ladrillos") embebidos en una matriz lipídica altamente organizada ("mortero") compuesta por ceramidas, colesterol y ácidos grasos libres.
- Pérdida de función de la filagrina (FLG): La filagrina es una proteína estructural crítica que agrega filamentos de queratina para aplanar y reforzar estructuralmente los queratinocitos. La dermatitis atópica se caracteriza por una barrera epidérmica comprometida genética o ambientalmente y por defectos en la barrera cutánea [37].
- Depleción de los factores de hidratación natural (NMF): La filagrina se degrada proteolíticamente en aminoácidos (incluyendo histidina y ácido glutámico) que constituyen el NMF. El NMF une el agua dentro de las células, manteniendo la hidratación de la piel y un pH ácido (~4.5–5.5). La reducción del NMF provoca sequedad cutánea (xerosis) y elevaciones en el pH de la piel.
- Disrupción enzimática: El pH elevado activa las serina proteasas endógenas (calicreínas) al tiempo que inhibe las enzimas responsables de la síntesis de lípidos. Esto conduce a la descamación prematura de los queratinocitos y a un mortero lipídico empobrecido y desorganizado, creando microfisuras físicas en la barrera cutánea.
¶ 2. Las cascadas inmunitarias innata y Th2
Cuando la barrera física se rompe, los alérgenos ambientales, irritantes y patógenos penetran en la capa epidérmica.
- Liberación de alarminas: Los queratinocitos dañados liberan señales de alarma innatas (alarminas), que incluyen la linfopoyetina estromal tímica (TSLP), la interleucina-25 (IL-25) y la interleucina-33 (IL-33).
- Reclutamiento de linfocitos Th2: Estas alarminas activan las células dendríticas dérmicas y las células linfoides innatas de tipo 2 (ILC2), que migran a los ganglios linfáticos regionales para diferenciar los linfocitos T vírgenes en linfocitos T colaboradores Th2.
- Citocinas Th2 (IL-4 e IL-13): Los linfocitos Th2 activados infiltran la piel y secretan citocinas Th2 (como IL-4 e IL-13). Estas citocinas actúan sobre los queratinocitos para deteriorar aún más la barrera cutánea, creando un ciclo continuo de inflamación y disrupción de la barrera [15:5].
¶ 3. Disbiosis cutánea y superantígenos de Staphylococcus aureus
La piel sana está colonizada por una comunidad microbiana diversa que secreta péptidos antimicrobianos para suprimir la colonización de patógenos.
- Pérdida de diversidad microbiana: En la DA, la superficie cutánea seca y alcalina y la falta de péptidos antimicrobianos derivados del huésped (suprimidos por IL-4 e IL-13) causan una pérdida de diversidad microbiana.
- Dominancia estafilocócica: Staphylococcus aureus coloniza agresivamente las lesiones atópicas en tasas elevadas [19:1]. La colonización microbiana y la sobreinfección por Staphylococcus aureus pueden causar la exacerbación de la enfermedad [19:2], contribuyendo a una activación masiva de linfocitos T y a la liberación de citocinas que impulsan brotes clínicos agudos [18:4].
¶ 4. El ciclo prurito-rascado y la señalización neuroinmune
El prurito en la dermatitis atópica no está mediado por la histamina; los antihistamínicos son clínicamente ineficaces para tratar el prurito inducido por la DA [6:12][15:6]. En su lugar, está impulsado por una comunicación neuroinmune directa:
- La "citocina del prurito" (IL-31): La IL-31 es producida principalmente por los linfocitos Th2. La citocina IL-31 es un mediador clave del prurito, y dirigirse a esta vía (por ejemplo, con nemolizumab) representa un enfoque terapéutico importante para el manejo del prurito [12:2][18:5][38].
- Transmisión sensorial: La activación de IL-31RA desencadena la señalización descendente (vías JAK1/2) en la neurona sensorial, transmitiendo la señal de prurito a través de la médula espinal hasta la corteza somatosensorial, lo que induce el deseo de rascarse.
- Daño físico y amplificación: El rascado desgarra físicamente la epidermis, lo que provoca una mayor liberación de alarminas, daño celular y penetración de patógenos. Esto recluta más linfocitos Th2, liberando más IL-31 y atrapando al paciente en un ciclo crónico de prurito-rascado [15:7].
¶ Dosificación y protocolos
¶ Protocolo de tratamiento de escalada y desescalada
El manejo clínico de la dermatitis atópica utiliza un enfoque de atención escalonada. La intensidad del tratamiento aumenta (escalada) cuando la enfermedad no está controlada, y disminuye (desescalada) una vez que se logra una remisión de la enfermedad estable [6:13][7:13][18:6].
+-----------------------------------------------------------------------------------+
| STEPPED TREATMENT PROTOCOL FLOW |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
| |
| [STEP 1: Mild / Baseline (All Patients)] |
| - Daily ceramide-dominant emollients (twice daily, within 3 min of bathing). |
| - Diluted sodium hypochlorite baths for S. aureus colonization. |
| - Trigger identification & management. |
| - *DIETARY WARNING:* Focus on low certainty of elimination diet evidence. |
| |
| [STEP 2: Mild-to-Moderate (Episodic or Proactive)] |
| - Low-to-medium potency TCS (e.g., Hydrocortisone 2.5%, Triamcinolone 0.1%). |
| - Topical Calcineurin Inhibitors (TCIs; Tacrolimus 0.1%, Pimecrolimus 1%). |
| - Topical PDE4 Inhibitors (Crisaborole 2%) or topical JAKi (Ruxolitinib 1.5%). |
| |
| [STEP 3: Moderate-to-Severe (Refractory to Topicals)] |
| - Add Phototherapy: Narrowband UVB (NB-UVB), 311 nm wavelength. |
| - Frequency: 2 to 3 sessions per week; assess response at 12 weeks. |
| |
| [STEP 4: Severe / Refractory (Advanced Systemic Therapies)] |
| - Targeted Biologics: |
| * Dupilumab: Subcutaneous administration according to manufacturer labeling. |
| * Lebrikizumab: Subcutaneous administration according to manufacturer labeling.|
| - Oral JAK Inhibitors: |
| * Upadacitinib: Oral administration according to manufacturer labeling. |
| * Abrocitinib: Oral administration according to manufacturer labeling. |
| * Establish baseline screenings and periodic lab monitoring per labeling. |
+-----------------------------------------------------------------------------------+
¶ Paso 1: Cuidado de la barrera leve / basal y manejo de desencadenantes
- Terapia emoliente: Aplicar un emoliente libre de fragancia y con predominio de ceramidas (crema o ungüento) al menos dos veces al día y dentro de los 3 minutos posteriores al baño para sellar la humedad [6:14][14:3].
- Terapia de envoltura húmeda: Para brotes agudos, se puede utilizar la terapia de envoltura húmeda con emolientes y corticosteroides tópicos para aumentar rápidamente la hidratación de la piel y reducir la gravedad de la enfermedad [6:15][14:4][16:5].
- Baños de lejía diluida: Los baños de hipoclorito de sodio diluido (baños de lejía) a veces se sugieren como una opción clínica adyuvante; sin embargo, la evidencia de los ensayos clínicos sigue siendo contradictoria en cuanto a su eficacia para reducir la densidad de S. aureus o la gravedad del eccema [6:16][15:8].
- Manejo de desencadenantes y advertencias sobre alergias alimentarias: Identificar y minimizar la exposición a desencadenantes físicos, químicos o emocionales [15:9].
- Advertencia sobre la eliminación dietética: No inicie dietas de eliminación alimentaria no seleccionadas o de rutina (como dietas sin lácteos o sin gluten) en pacientes con dermatitis atópica. La evidencia de revisiones sistemáticas muestra únicamente evidencia de baja certeza de que la eliminación dietética puede conducir a una mejora leve, y potencialmente sin importancia clínica, en la gravedad del eccema, el prurito y la falta de sueño [36:1].
- Existe un fuerte consenso clínico en contra de la restricción dietética rutinaria y no seleccionada en la dermatitis atópica sin una alergia alimentaria confirmada y probada clínicamente [6:17]. Se debe evitar la restricción alimentaria innecesaria debido a la baja certeza del beneficio, las posibles deficiencias nutricionales y el riesgo de retrasar tratamientos estándar más eficaces [6:18][36:2].
¶ Paso 2: Terapia antiinflamatoria tópica de leve a moderada
- Corticosteroides tópicos (TCS): Aplicar una o dos veces al día durante los brotes activos. La potencia debe coincidir con la localización de la lesión y la edad del paciente:
- Áreas sensibles (cara, pliegues, genitales, pediátrico): Baja potencia (Clase 6 o 7, p. ej., hidrocortisona al 2.5% o desonida al 0.05%) para minimizar el riesgo de atrofia [6:19][14:5].
- Tronco y extremidades: Potencia media (Clase 4 o 5, p. ej., acetónido de triamcinolona al 0.1% o propionato de fluticasona al 0.05%) [6:20][14:6].
- Placas engrosadas/liquenificadas (palmas, plantas): Potencia de alta a superalta (Clase 1 o 2, p. ej., propionato de clobetasol al 0.05%) aplicada en lesiones activas durante períodos cortos bajo supervisión médica para evitar efectos adversos [6:21][14:7].
- Inhibidores tópicos de la calcineurina (TCI): Tacrolimus al 0.1% en ungüento o pimecrolimus al 1% en crema [5:10][6:22].
- Inhibidores tópicos de la PDE4: Crisaborol al 2% en ungüento aplicado dos veces al día [6:24].
- Inhibidores tópicos de JAK: Ruxolitinib al 1.5% en crema aplicado dos veces al día en lesiones activas (restringido a del área de superficie corporal) para un alivio rápido del prurito [5:11][6:25].
¶ Paso 3: Fototerapia de moderada a grave
- Indicación: Pacientes con enfermedad de moderada a grave refractaria a terapias tópicas optimizadas [7:14][13:2].
- Régimen: La fototerapia con UVB de banda estrecha (NB-UVB; longitud de onda de 311 nm) se puede administrar como una opción de tratamiento segura y eficaz [15:11][39], administrada típicamente en un entorno clínico como tratamiento de segunda línea para la enfermedad de moderada a grave [7:15][13:3][16:6].
- Mecanismo y seguridad: Suprime la inflamación cutánea de células T y reduce la colonización por S. aureus [7:16]. Asegurar la protección de los ojos y los genitales durante el tratamiento.
¶ Paso 4: Terapias sistémicas avanzadas para casos graves / refractarios
- Biológicos sistémicos:
- Dupilumab (antagonista de IL-4Rα): Administrado por vía subcutánea con una dosificación determinada por el médico de acuerdo con los factores específicos del paciente y el etiquetado del fabricante [7:17][9:4]. No se requiere monitorización de laboratorio rutinaria [7:18].
- Lebrikizumab (antagonista de IL-13): Administrado por vía subcutánea con una dosificación determinada por el médico de acuerdo con los factores específicos del paciente y el etiquetado del fabricante [12:3].
- Tralokinumab (antagonista de IL-13): Administrado por vía subcutánea con una dosificación determinada por el médico de acuerdo con los factores específicos del paciente y el etiquetado del fabricante [7:19].
- Inhibidores de la Janus quinasa (JAK) orales:
- Inhibidores de JAK orales: Medicamentos como upadacitinib y abrocitinib se administran por vía oral con una dosificación determinada por el médico de acuerdo con los factores específicos del paciente y el etiquetado del fabricante [7:20][8:6]. Estos agentes proporcionan una limpieza de la piel y una reducción del prurito rápidas y altamente eficaces, siendo el upadacitinib a dosis altas uno de los tratamientos sistémicos más eficaces para los resultados clínicos clave [8:7][31:2].
- Requisitos de monitorización: Se deben establecer evaluaciones basales y monitorizaciones de laboratorio periódicas de acuerdo con las directrices clínicas y el etiquetado del fabricante específico del producto [7:21][11:4].
¶ Terapias adyuvantes y complementarias
- Inmunoterapia con alérgenos (AIT): Para pacientes con dermatitis atópica sensibilizados a aeroalérgenos, particularmente a los ácaros del polvo doméstico, se ha demostrado que la inmunoterapia con alérgenos (tanto por vía subcutánea como sublingual) produce mejoras clínicamente significativas en la gravedad de la enfermedad y la calidad de vida [37:1].
- Modalidades complementarias (acupuntura y LED): Las revisiones sistemáticas sugieren que la acupuntura puede ayudar a reducir la intensidad del prurito (medida mediante la escala visual analógica), mejorar la calidad de vida general relacionada con la salud (DLQI) y reducir las puntuaciones globales de gravedad de la enfermedad (SCORAD) en pacientes con dermatitis atópica, aunque se necesitan ensayos clínicos más grandes y de alta calidad para confirmar estos efectos clínicos [40]. Además, la fototerapia con diodos emisores de luz (LED), como los dispositivos de luz amarilla o del infrarrojo cercano, se ha evaluado como una opción fototerapéutica alternativa no UV con beneficios potenciales, aunque la heterogeneidad clínica sigue siendo alta [41].
¶ Manejo durante el embarazo y la lactancia
La dermatitis atópica es la enfermedad cutánea más común entre las mujeres embarazadas, lo que requiere una jerarquía terapéutica escalonada y cuidadosa para equilibrar el alivio materno con la seguridad fetal [17:1]:
- Primera línea (TCS de potencia baja a media): Los corticosteroides tópicos de potencia baja a media se consideran generalmente seguros durante el embarazo según las revisiones sistemáticas de los resultados del embarazo [42][43]. Durante la lactancia, los corticosteroides tópicos son seguros cuando se aplican adecuadamente, evitando el uso prolongado en áreas extensas [39:1]. Si se aplican en el pecho o el pezón, asegúrese de lavar cualquier zona tratada antes de amamantar y consulte a un médico para seleccionar una formulación miscible en agua adecuada en lugar de pomadas para evitar las parafinas. Se recomienda evitar los corticosteroides tópicos potentes o muy potentes en áreas extensas de la superficie corporal durante el embarazo para minimizar cualquier riesgo sistémico potencial de bajo peso al nacer, mientras que los corticosteroides tópicos de leves a moderados se consideran seguros tanto para la madre como para el feto [42:1][43:1].
- Segunda línea (fototerapia): La fototerapia con UVB de banda estrecha (NB-UVB) es la opción de segunda línea más segura para la enfermedad de moderada a grave en pacientes embarazadas, ya que carece de potencial teratogénico sistémico [7:22][13:4].
- Consideraciones sobre biológicos sistémicos (dupilumab): Las revisiones sistemáticas y los metanálisis de los registros de embarazos indican que el dupilumab es probablemente seguro durante el embarazo y la preconcepción, mostrando tasas de aborto espontáneo (18.9%) comparables a las de la población general y cero informes de malformaciones congénitas [17:2]. Sin embargo, su uso debe reservarse para casos en los que la enfermedad materna sea grave y refractaria a la fototerapia. Otros biológicos, como el lebrikizumab, carecen actualmente de datos publicados similares en registros de embarazos en la revisión sistemática citada.
- Agentes sistémicos contraindicados: Los inhibidores de JAK sistémicos (upadacitinib, abrocitinib) se evitan generalmente durante el embarazo y la lactancia debido a la falta de datos de seguridad en humanos y a las recomendaciones de las directrices de consenso de expertos interdisciplarios [44]. Las terapias inmunomoduladoras sistémicas solo deben iniciarse bajo una estricta supervisión de un especialista y una evaluación de la relación beneficio-riesgo individual [7:23].
¶ Seguridad
¶ Seguridad y señales de alerta
ALERTA CLÍNICA DE EMERGENCIA: ECZEMA HERPÉTICO
- Definición y estado de emergencia: El eczema herpético es una infección viral cutánea diseminada y grave causada por el virus del herpes simple (VHS-1 o VHS-2) que sobreinfecta lesiones atópicas con alteración de la barrera cutánea. Está ampliamente reconocido en el consenso clínico estándar como una emergencia dermatológica que requiere atención inmediata.
- Presentación clínica: Caracterizado por la erupción repentina de erosiones monomórficas, en forma de cúpula, dolorosas y en sacabocados con costras hemorrágicas, a menudo acompañadas de fiebre alta, malestar general y linfadenopatía.
- Riesgos críticos: Afectación ocular rápida (queratoconjuntivitis herpética) que puede provocar ceguera permanente, o diseminación sistémica (viremia) que puede dar lugar a meningitis herpética, encefalitis o insuficiencia multiorgánica mortal.
- Acción inmediata requerida: Iniciar terapia antiviral sistémica inmediata y obtener evaluaciones de emergencia de oftalmología y dermatología [18:7].
¶ Automedicación insegura y uso indebido
- Uso indebido de corticosteroides tópicos (TCS): La aplicación diaria continua y no supervisada de TCS de alta potencia, especialmente en áreas de piel fina (cara, cuello, pliegues intertriginosos), induce una rápida taquifilaxia, adelgazamiento dérmico, estrías irreversibles y aumenta el riesgo de desarrollar el síndrome de abstinencia de corticoides tópicos (TSW) [10:2].
- Compartir recetas: Compartir inmunomoduladores sistémicos o inhibidores de JAK es altamente peligroso debido al requisito estricto de una evaluación inicial (por ejemplo, tuberculosis, hepatitis B/C) y un monitoreo de laboratorio regular [7:24][11:5].
¶ Límites seguros del autocuidado
- Límites del cuidado en el hogar: El autocuidado debe limitarse a la preservación básica de la barrera cutánea con emolientes ricos en ceramidas, terapia de envoltura húmeda (wet wrap therapy) y la evitación de desencadenantes [6:26][14:8].
- Evaluación clínica obligatoria: Es obligatoria una evaluación clínica exhaustiva si:
- Los síntomas cutáneos no se controlan con los regímenes tópicos básicos del Paso 2 [7:25].
- Existen signos de infección bacteriana secundaria (costras de color amarillo miel, drenaje purulento) que requieren antimicrobianos tópicos o sistémicos [18:8][19:3].
- Se presenta un empeoramiento rápido y repentino del dolor o la aparición de lesiones vesiculares/en sacabocados que sugieren eccema herpético [18:9].
- Se desarrolla eritrodermia (enrojecimiento difuso y generalizado que cubre la gran mayoría de la superficie corporal), lo que conlleva un alto riesgo de insuficiencia cardíaca de gasto alto, hipotermia y sepsis [18:10].
¶ Perfiles detallados de eventos adversos
¶ 1. Síndrome de abstinencia de corticoides tópicos (TSW) y atrofia cutánea
- Fisiopatología de la atrofia: Los corticosteroides inhiben los fibroblastos dérmicos, lo que conduce a una disminución en la síntesis de colágeno, elastina y glicosaminoglicanos. Esto debilita estructuralmente la dermis, presentándose clínicamente como piel fina y translúcida, estrías, telangiectasias prominentes y púrpura [45][46].
- Presentación del TSW: La interrupción abrupta del uso prolongado e inadecuado de TCS de alta potencia puede provocar brotes de rebote significativos, eritema con sensación de ardor y sensibilidad cutánea [10:3].
- Protocolos de reducción gradual y mitigación: Para minimizar los riesgos de abstinencia, generalmente se recomienda una reducción gradual en la frecuencia de aplicación o la transición a agentes tópicos no esteroideos (como los TCIs) bajo supervisión clínica [10:4].
¶ 2. Métricas de seguridad de la clase de inhibidores de la Janus quinasa (JAK) orales
Los inhibidores de JAK orales sistémicos (upadacitinib, abrocitinib) bloquean la señalización descendente de múltiples citocinas inflamatorias. Su perfil de seguridad implica una distinción entre las advertencias regulatorias de toda la clase y los hallazgos de los ensayos clínicos:
- Advertencias de recuadro regulatorio para toda la clase: Los inhibidores de JAK orales conllevan advertencias de recuadro regulatorio (advertencias de la FDA) por un mayor riesgo de tromboembolismo venoso (VTE), eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), neoplasias malignas e infecciones graves [11:6]. Estas se basan en estudios de seguridad en otras enfermedades inflamatorias (como la artritis reumatoide).
- Evidencia de ensayos clínicos (a corto plazo): En revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorizados para la dermatitis atópica, no hubo un aumento estadísticamente significativo en los riesgos de VTE, MACE, neoplasias malignas o infecciones graves (distintas del Herpes Zóster) durante el seguimiento a corto plazo [11:7].
- Eventos adversos probados a corto plazo: Los ensayos a corto plazo demostraron un aumento estadísticamente significativo en el riesgo de reactivación de Herpes Zóster (culebrilla), dolor de cabeza, acné, niveles elevados de creatina fosfoquinasa (CPK) en sangre y náuseas [11:8].
- Protocolo de monitoreo de laboratorio: Se deben establecer evaluaciones iniciales y monitoreos de laboratorio periódicos de acuerdo con las guías clínicas y el etiquetado del fabricante específico del producto [7:26][11:9].
¶ 3. Eventos adversos oculares de los biológicos (Inhibidores de IL-4Rα/IL-13)
- Conjuntivitis asociada a biológicos: La conjuntivitis y otros problemas oculares menores (como la blefaritis o el ojo seco) representan efectos secundarios potenciales de los inhibidores de IL-4Rα cuando se utilizan para la dermatitis atópica, aunque los ensayos clínicos demuestran una alta tolerabilidad general con perfiles de seguridad comparables al placebo [9:5].
- Mitigación: Los casos leves generalmente se pueden manejar con lágrimas artificiales y compresas tibias. Los síntomas oculares más persistentes o graves requieren una evaluación oftalmológica formal y un manejo conjunto para determinar los tratamientos recetados adecuados mientras se continúa de manera segura con el biológico sistémico [7:27][12:4].
¶ Plan de seguimiento y derivación
¶ Seguimiento de biomarcadores subjetivos y objetivos
Para optimizar la terapia y guiar los ajustes de escalada o desescalada, los médicos y los pacientes deben realizar un seguimiento de la actividad de la enfermedad utilizando herramientas validadas y estandarizadas:
- EASI (Eczema Area and Severity Index): Los médicos deben documentar el EASI en cada visita. Una reducción del 75% o más con respecto al valor inicial (EASI-75) es el punto de referencia estándar para una respuesta clínica exitosa en los ensayos de terapia sistémica [7:28][8:8][9:6].
- POEM (Patient-Oriented Eczema Measure): Los pacientes deben completar el cuestionario POEM semanalmente para realizar un seguimiento de la carga subjetiva de los síntomas. Las reducciones en la puntuación total representan mejoras clínicamente significativas en la gravedad informada por el paciente [31:3][32:3].
- Pruritus NRS (Numeric Rating Scale): Realice un seguimiento del picor diario máximo en una escala de 0 a 10. Una reducción significativa en la puntuación de prurito es un criterio de valoración clínico estándar que representa un alivio significativo del picor [7:29][8:9][32:4].
¶ Directrices de derivación de PCP a dermatólogo
Los proveedores de atención primaria (PCP) deben iniciar una derivación oportuna a un dermatólogo bajo las siguientes circunstancias clínicas:
- Fracaso del tratamiento: Los síntomas permanecen descontrolados (prurito intenso persistente, brotes recurrentes) a pesar de 4 a 6 semanas de terapia tópica del Paso 2 optimizada y con buen cumplimiento [7:30].
- Ambigüedad diagnóstica: Morfología atípica de las lesiones, distribución atípica o falta de respuesta a los tratamientos tópicos, lo que genera sospechas de linfoma cutáneo de células T, dermatitis de contacto atípica o imitaciones infecciosas inusuales [21:8].
- Candidato a tratamiento sistémico: El paciente es un candidato potencial para los biológicos sistémicos del Paso 4 o inhibidores de JAK orales, lo que requiere una evaluación avanzada, acceso a recetas y un control de seguridad especializado [7:31][11:10].
- Complicaciones: Infecciones bacterianas graves recurrentes, sospecha de eczema herpético o desarrollo de eritrodermia [18:11][19:4].
¶ FAQ
¶ ¿Por qué los antihistamínicos no logran aliviar el prurito en la dermatitis atópica?
Los antihistamínicos H1 clásicos (como la cetirizina, la fexofenadina o la difenhidramina) fallan porque el prurito en la dermatitis atópica es no histaminérgico [6:27][15:12]. El prurito intenso está mediado directamente por citocinas Th2 —específicamente la interleucina-31 (IL-31)— que se unen a los receptores IL-31RA en las fibras C sensoriales amielínicas, así como por proteasas y TSLP que desencadenan la activación de vías neuroinmunes [15:13]. Los antihistamínicos sedantes de primera generación pueden ayudar a conciliar el sueño nocturno únicamente debido a sus efectos sedantes centrales, pero no resuelven la señalización fisiológica subyacente del prurito [6:28][15:14].
¶ ¿Existe un vínculo entre la dermatitis atópica y las alergias alimentarias?
Existe una asociación epidemiológica entre la dermatitis atópica y las alergias alimentarias, pero no se recomiendan las dietas de eliminación rutinarias y no seleccionadas [36:3]. Las revisiones sistemáticas muestran solo evidencia de baja certeza de mejoras leves, y potencialmente sin importancia clínica, en los síntomas del eccema con la eliminación dietética, lo cual debe sopesarse cuidadosamente frente a los riesgos de una restricción indiscriminada [36:4]. Los parámetros de consenso clínico desaconsejan firmemente la restricción dietética rutinaria, aconsejando que las dietas de eliminación se limiten a personas con una alergia alimentaria confirmada mediada por IgE diagnosticada por un especialista [6:29][36:5].
¶ ¿Cuál es la diferencia entre el eccema y la dermatitis atópica?
El "eccema" es un término general amplio para varios tipos distintos de afecciones inflamatorias de la piel, que incluyen la dermatitis de contacto alérgica e irritativa, la dermatitis seborreica, el eccema numular y el eccema dishidrótico. La dermatitis atópica es un tipo específico, crónico, sistémico y de origen genético de eccema caracterizado por piel seca, una barrera dañada, desregulación inmunitaria mediada por Th2 y una fuerte asociación personal o familiar con otras enfermedades atópicas como el asma y la rinitis alérgica estacional [18:12][21:9][30:2].
¶ ¿Pueden los baños de lejía mejorar la dermatitis atópica?
Los baños de hipoclorito de sodio diluido (baños de lejía) se utilizan a veces como terapias adyuvantes para pacientes con brotes frecuentes o sospecha de alta colonización bacteriana [15:15]. Aunque poseen propiedades antimicrobianas in vitro, la evidencia clínica es contradictoria sobre si reducen de manera constante la densidad de S. aureus o la gravedad del eccema in vivo [15:16].
¶ ¿Existen suplementos naturales que sean clínicamente eficaces para la dermatitis atópica?
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis respaldan un beneficio clínico para la suplementación con vitamina D, que reduce significativamente las puntuaciones de gravedad de la dermatitis atópica (como SCORAD y EASI) [35:1]. Para otras intervenciones, los ensayos clínicos de probióticos, prebióticos y fórmulas hidrolizadas en niños sin alergias alimentarias sugieren una tendencia a la reducción de las puntuaciones de gravedad, pero la evidencia sigue siendo limitada [47]. Las revisiones sistemáticas de las dietas de eliminación alimentaria muestran solo una mejora leve y potencialmente sin importancia clínica en los síntomas [36:6].
¶ Referencias
Migliavaca CB, Lazzarini R, Stein C. Prevalence of Atopic Dermatitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dermatitis. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39134072/ ↩︎
Brown SJ, Irvine AD. Atopic eczema and the filaggrin story. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18620134/ ↩︎ ↩︎
Rodríguez E, Baurecht H, Herberich E, et al. Meta-analysis of filaggrin polymorphisms in eczema and asthma: robust risk factors in atopic disease. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2009. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19501237/ ↩︎ ↩︎
Kawasaki H, Kubo A, Sasaki T. Loss-of-function mutations within the filaggrin gene and atopic dermatitis. Current Problems in Dermatology. 2011. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21576945/ ↩︎
Chu DK, Chu AWL, Rayner DG, et al. Topical treatments for atopic dermatitis (eczema): Systematic review and network meta-analysis of randomized trials. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37678572/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Sidbury R, Alikhan A, Bercovitch L, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis in adults with topical therapies. Journal of the American Academy of Dermatology. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36641009/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Davis DMR, Drucker AM, Alikhan A, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis in adults with phototherapy and systemic therapies. Journal of the American Academy of Dermatology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37943240/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Chu AWL, Wong MM, Rayner DG, et al. Systemic treatments for atopic dermatitis (eczema): Systematic review and network meta-analysis of randomized trials. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37678577/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Koskeridis F, Evangelou E, Ntzani EE. Treatment With Dupilumab in Patients With Atopic Dermatitis: Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Cutaneous Medicine and Surgery. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36214355/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
H Hajar, YA Leshem, JM Hanifin, et al. A systematic review of topical corticosteroid withdrawal ("steroid addiction") in patients with atopic dermatitis and other dermatoses. Journal of the American Academy of Dermatology. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25592622/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Yoon S, Kim K, Shin K. The safety of systemic Janus kinase inhibitors in atopic dermatitis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37597261/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Davis DMR, Frazer-Green L, Alikhan A, et al. Focused update: Guidelines of care for the management of atopic dermatitis in adults. Journal of the American Academy of Dermatology. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40531067/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Sidbury R, Davis DM, Cohen DE, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 3. Management and treatment with phototherapy and systemic agents. Journal of the American Academy of Dermatology. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24813298/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Eichenfield LF, Tom WL, Berger TG, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 2. Management and treatment of atopic dermatitis with topical therapies. Journal of the American Academy of Dermatology. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24813302/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Wollenberg A, Barbarot S, Bieber T, et al. Consensus-based European guidelines for treatment of atopic eczema (atopic dermatitis) in adults and children: part I. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29676534/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
W Frazier, N Bhardwaj. Atopic Dermatitis: Diagnosis and Treatment. American Family Physician. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32412211/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Safety of Dupilumab Therapy for Atopic Dermatitis during Pregnancy: A Systematic Review and Meta-analysis. Acta Dermato-Venereologica. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39936607/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Saeki H, Ohya Y, Arakawa H, et al. English version of clinical practice guidelines for the management of atopic dermatitis 2024. The Journal of Dermatology. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39707640/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Wollenberg A, Barbarot S, Bieber T, et al. Consensus-based European guidelines for treatment of atopic eczema (atopic dermatitis) in adults and children: part II. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29878606/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Katoh N, Ohya Y, Ikeda M, et al. Clinical practice guidelines for the management of atopic dermatitis 2018. The Journal of Dermatology. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31599013/ ↩︎
Lawrence F Eichenfield, Wynnis L Tom, Sarah L Chamlin, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis: section 1. Diagnosis and assessment of atopic dermatitis. Journal of the American Academy of Dermatology. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24290431/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Thyssen JP, Schuttelaar MLA, Alfonso JH, et al. Guidelines for diagnosis, prevention, and treatment of hand eczema. Contact Dermatitis. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34971008/ ↩︎
Waleed Adawi, Hannah Cornman, Anusha Kambala, et al. Diagnosing Atopic Dermatitis in Skin of Color. Dermatologic Clinics. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37236711/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Allergic contact dermatitis: epidemiology, molecular mechanisms, in vitro methods and regulatory aspects. Archives of Toxicology. 2012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21997384/ ↩︎ ↩︎
Patch Testing in an Allergy Clinic: Real-world Experience. Dermatology Research and Practice. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36309860/ ↩︎
Esser PR, Martin SF. Pathomechanisms of Contact Sensitization. Current Allergy and Asthma Reports. 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29129023/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Schürer NY, Dickel H. Protection from physical noxae. Current Problems in Dermatology. 2007. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17312360/ ↩︎ ↩︎
Effendy I, Löffler H, Maibach HI. Epidermal cytokines in murine cutaneous irritant responses. Journal of Applied Toxicology. 2000. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10942909/ ↩︎
PP Vakharia, R Chopra, JI Silverberg, et al. Systematic Review of Diagnostic Criteria Used in Atopic Dermatitis Randomized Controlled Trials. American Journal of Clinical Dermatology. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28624959/ ↩︎ ↩︎
Severity assessments used for inclusion criteria and baseline severity evaluation in atopic dermatitis clinical trials: a systematic review. The British Journal of Dermatology. 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28750145/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Drucker AM, Morra DE, Prieto-Merino D, et al. Systemic Immunomodulatory Treatments for Atopic Dermatitis: Update of a Living Systematic Review and Network Meta-analysis. JAMA Dermatology. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35293977/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Drucker AM, Lam M, Prieto-Merino D, et al. Systemic Immunomodulatory Treatments for Atopic Dermatitis: Living Systematic Review and Network Meta-Analysis Update. JAMA Dermatology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39018058/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Miller J, Simpson A, Bloom P, et al. 2023 AAHA Management of Allergic Skin Diseases in Dogs and Cats Guidelines. Journal of the American Animal Hospital Association. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37883677/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Treatment of canine atopic dermatitis: 2015 updated guidelines from the International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA). BMC Veterinary Research. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26276051/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Nielsen AY, Høj S, Thomsen SF. Vitamin D Supplementation for Treating Atopic Dermatitis in Children and Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39683522/ ↩︎ ↩︎
Dietary Elimination for the Treatment of Atopic Dermatitis: A Systematic Review and Meta-Analysis. The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35987995/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Allergen immunotherapy for atopic dermatitis: Systematic review and meta-analysis of benefits and harms. The Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36191689/ ↩︎ ↩︎
Nemolizumab (Nemluvio) for atopic dermatitis. The Medical Letter on Drugs and Therapeutics. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39946696/ ↩︎
Vestergaard C, Wollenberg A, Barbarot S, et al. European task force on atopic dermatitis position paper: treatment of parental atopic dermatitis during preconception, pregnancy and lactation period. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31231864/ ↩︎ ↩︎
Acupuncture for atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39638592/ ↩︎
Utilization of light-emitting diodes for skin therapy: Systematic review and meta-analysis. Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36310510/ ↩︎
CC Chi, SH Wang, F Wojnarowska, et al. Safety of topical corticosteroids in pregnancy. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26497573/ ↩︎ ↩︎
CC Chi, SH Wang, G Kirtschig, et al. Systematic review of the safety of topical corticosteroids in pregnancy. Journal of the American Academy of Dermatology. 2010. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20117858/ ↩︎ ↩︎
Deleuran M, Dézfoulian B, Elberling J, et al. Systemic anti-inflammatory treatment of atopic dermatitis during conception, pregnancy and breastfeeding: Interdisciplinary expert consensus in Northern Europe. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37818828/ ↩︎
Lehmann P, Zheng P, Lavker RM, et al. Corticosteroid atrophy in human skin. A study by light, scanning, and transmission electron microscopy. The Journal of Investigative Dermatology. 1983. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6875302/ ↩︎
Nuutinen P, Riekki R, Parikka M, et al. Modulation of collagen synthesis and mRNA by continuous and intermittent use of topical hydrocortisone in human skin. The British Journal of Dermatology. 2003. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12534592/ ↩︎
A systematic review and meta-analysis of nutritional and dietary interventions in randomized controlled trials for skin symptoms in children with atopic dermatitis and without food allergy: An EAACI task force report. Allergy. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38783644/ ↩︎