| Indicación | Diabetes tipo 2, control de peso crónico |
| Acceso | Solo con receta (Rx) |
| Pauta de dosificación | Una vez a la semana (subcutánea) o diaria (oral) |
| Perfil de seguridad | Moderado (efectos adversos gastrointestinales frecuentes) |
| Marcadores clave | HbA1c, peso corporal, eGFR |
| Costo est. | Variable (sin cobertura de seguro) |
Los agonistas del receptor de péptido similar al glucagón-1 (GLP-1 RA) y los coagonistas duales del receptor de polipéptido insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP)/receptor de GLP-1 representan una clase de terapias peptídicas. Diseñados principalmente para abordar la diabetes mellitus tipo 2 y el control de peso crónico, estos agentes actúan a través de vías metabólicas, cardiovasculares y neurológicas para promover mejoras en el control glucémico, los perfiles lipídicos, la adiposidad visceral y los resultados cardiorrenales, respaldados por ensayos controlados aleatorios.
ADVERTENCIA: PREOCUPACIONES SOBRE EL CÁNCER DE TIROIDES
En estudios con animales y análisis de bases de datos de medicamentos, se han planteado preocupaciones sobre una posible asociación con el cáncer de tiroides. Aunque varios metanálisis no han logrado confirmar una relación causal en humanos, los médicos deben actuar con precaución en pacientes de riesgo.[1]
Los agonistas del receptor de péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) son análogos de la incretina que promueven la liberación de insulina mediada por glucosa.[9][2:2] Los agonistas duales de los receptores de GIP/GLP-1 representan una clase de terapias que se dirigen simultáneamente al receptor de GLP-1 y al receptor del polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa (GIP).[2:3]
Aunque comparten indicaciones clínicas superpuestas, estas dos clases presentan diseños farmacológicos distintos:
Estos agentes producen reducciones en la hemoglobina A1c (HbA1c) y en los niveles de glucosa en sangre en pacientes con diabetes tipo 2, mejorando el control glucémico.[9:1][2:7]
La administración crónica conduce a reducciones en el peso corporal y en los tejidos adiposos:
La protección cardiovascular es una propiedad de estas clases terapéuticas, demostrada en grandes ensayos clínicos:
| Resultado / Objetivo | Efecto | Consistencia | Calidad de la evidencia | Ensayos | Notas (población, duración) |
|---|---|---|---|---|---|
| Control glucémico | Reducción | Alta | Alta | SURPASS, SUSTAIN | Reduce la HbA1c en la diabetes tipo 2.[9:3][2:8] |
| Control de peso | Pérdida de peso | Alta | Alta | STEP, SURMOUNT | Pérdida de peso significativa demostrada durante 68–72 semanas.[4:3][5:3] |
| Reducción de MACE (diabéticos) | Reducción | Alta | Alta | SUSTAIN-6 | Reduce los eventos cardiovasculares adversos mayores en la DM2.[10:1] |
| Reducción de MACE (no diabéticos) | Reducción | Alta | Alta | SELECT | Reduce los eventos cardiovasculares adversos mayores en adultos con sobrepeso u obesidad.[6:3] |
| Protección renal | Protección | Alta | Alta | FLOW | Reduce los eventos de enfermedad renal grave en DM2 y ERC.[7:2] |
| Reducción de la apnea del sueño | Reducción | Alta | Alta | SURMOUNT-OSA | Reduce los eventos de apnea-hipopnea en adultos con obesidad y apnea obstructiva del sueño de moderada a grave.[16] |
| Síntomas gastrointestinales | Aumento (efecto adverso) | Alta | Alta | Ensayos de toda la clase | Los eventos adversos gastrointestinales son comunes y ocurren principalmente durante la escalada de dosis.[1:2][5:4] |
En la fisiología saludable, la ingesta de nutrientes desencadena la liberación de las hormonas incretinas GLP-1 y GIP.[2:9] Estas hormonas se unen a receptores específicos en las células beta pancreáticas para estimular la secreción de insulina dependiente de glucosa, lo que significa que la liberación de insulina se estimula principalmente en presencia de niveles elevados de glucosa en sangre.[2:10]
En el agonismo dual de los receptores de GIP/GLP-1, la molécula actúa como un agonista en los receptores tanto de GIP como de GLP-1.[2:11] El GIP y el GLP-1 regulan la ingesta de alimentos al estimular las neuronas en el centro de la saciedad del cerebro, y regulan la lipogénesis y la lipólisis para mantener adipocitos saludables.[2:12]
Estos péptidos actúan sobre los receptores centrales para promover la saciedad, suprimir el hambre y modular las vías de recompensa centrales, lo que puede reducir los antojos.[2:13][15:1]
Estos agentes retrasan el vaciado gástrico, lo que puede aumentar la propensión a una retención intragástrica de alimentos más prolongada.[3:1]
Para minimizar los efectos adversos gastrointestinales, la farmacoterapia con agentes de acción prolongada basados en incretinas suele comenzar con dosis de inicio más bajas, seguidas de un protocolo de escalada de dosis, ocurriendo los eventos adversos principalmente durante la titulación.[5:5]
En entornos clínicos, la eficacia del tratamiento se caracteriza por cambios en parámetros metabólicos clave, específicamente los niveles de glucosa en sangre (y HbA1c) en pacientes con diabetes tipo 2, y el peso corporal en pacientes bajo control de peso.[9:4][2:14][4:4]
Los síntomas gastrointestinales son los eventos adversos más comunes y ocurren en la mayoría de los pacientes:
Se han notificado eventos relacionados con la vesícula biliar, como la colelitiasis, en ensayos clínicos, con casos observados durante la terapia activa.[17:1]
Se ha observado pancreatitis aguda en ensayos clínicos y en informes poscomercialización, aunque varios metanálisis no han logrado confirmar una relación causa-efecto clara.[1:4]
Informes de casos han vinculado el uso de estos fármacos con la aparición de lesión renal aguda, principalmente a través de una alteración hemodinámica secundaria a efectos adversos gastrointestinales graves como vómitos y diarrea.[1:5]
El uso de agonistas del receptor de GLP-1 se ha asociado con un mayor riesgo de retinopatía diabética en etapa temprana y eventos adversos retinianos en etapa temprana en comparación con el placebo.[21] Además, los análisis de bases de datos globales de farmacovigilancia han identificado posibles señales de seguridad ocular asociadas con ciertos agonistas del receptor de GLP-1, incluidos informes de deterioro visual, visión borrosa y neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica (NAION).[22][23][24][25]
Cuando se utilizan como monoterapia, los agonistas del receptor de GLP-1 y los agonistas duales conllevan un bajo riesgo de hipoglucemia. Sin embargo, si estos agentes se añaden a un régimen que contiene insulina o sulfonilureas, el riesgo de hipoglucemia grave aumenta, lo que requiere el ajuste de dosis de las terapias de base.[1:6]
Debido al retraso en el vaciamiento gástrico, existe un riesgo potencial de retención de contenido gástrico, lo que puede aumentar el riesgo de aspiración pulmonar durante procedimientos que requieren anestesia o endoscopia digestiva alta.[3:2] Sin embargo, el desarrollo de directrices preprocedimentales definitivas sigue viéndose comprometido por una base de evidencia limitada y deficiente, particularmente en lo que respecta a las formulaciones de acción prolongada.[3:3]
La semaglutida subcutánea se utiliza para el control de peso en pacientes pediátricos y adolescentes con obesidad, demostrando una reducción significativa del índice de masa corporal.[17:2][29]
Los profesionales clínicos deben vigilar la posible pérdida de masa muscular y ósea durante el tratamiento, ya que las implicaciones funcionales de estas pérdidas y la recuperación de peso tras la interrupción siguen siendo preguntas abiertas críticas.[9:5]
En pacientes con diabetes tipo 2 y enfermedad renal crónica, la semaglutida redujo la progresión de eventos mayores de enfermedad renal.[7:3]
Los profesionales de la salud deben permanecer atentos a los síntomas neuropsiquiátricos, ya que algunos informes de farmacovigilancia sugieren señales de trastornos depresivos e ideación suicida con ciertos agentes, aunque los estudios de cohortes no demuestran de manera consistente un aumento del riesgo.[30][31][22:1]
La utilización clínica de los agonistas del receptor de GLP-1 como Ozempic, Wegovy y Mounjaro ha experimentado una transición rápida y exponencial, lo que destaca una demanda clínica sustancial.[32] Sin embargo, el acceso sigue siendo un desafío clave; las evaluaciones clínicas analizan los peligros de perpetuar las inequidades en salud si el acceso a estas terapias sigue siendo sesgado,[29:1] y los pacientes pueden enfrentar costos de bolsillo adicionales cuando estos agentes no están subsidiados o cubiertos.[27:1]
Debido a la alta demanda y al interés clínico, la prescripción off-label es común.[27:2] Prescribir medicamentos de una manera que no concuerde con las indicaciones aprobadas del producto puede conllevar un mayor riesgo de responsabilidad para el prescriptor si los pacientes experimentan eventos adversos, particularmente cuando se carece de guías clínicas.[27:3] Los prescriptores deben asegurarse de que los pacientes estén informados sobre los posibles beneficios, daños y cualquier costo adicional asociado con el uso off-label.[27:4]
Los ensayos clínicos muestran que la pérdida de peso y los beneficios glucémicos dependen en gran medida del tratamiento. Tras la interrupción del medicamento o el cambio a placebo, los pacientes suelen experimentar una recuperación del peso y la reversión de las mejoras metabólicas.[8:1]
En modelos animales y análisis de bases de datos de medicamentos, se han planteado preocupaciones respecto a una posible asociación con el cáncer de tiroides.[1:7] Sin embargo, varios metanálisis no han logrado confirmar una relación causal en humanos.[1:8]
Filippatos, T. D., Panagiotopoulou, T. V., & Elisaf, M. S. (2014). Adverse Effects of GLP-1 Receptor Agonists. The Review of Diabetic Studies, 11(3), 202-215. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26177483/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Liu, Q. K. (2024). Mechanisms of action and therapeutic applications of GLP-1 and dual GIP/GLP-1 receptor agonists. Frontiers in Endocrinology, 15, 134256. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39114288/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Jalleh, R. J., Rayner, C. K., & Hausken, T. (2024). Gastrointestinal effects of GLP-1 receptor agonists: mechanisms, management, and future directions. The Lancet Gastroenterology & Hepatology, 9(10), 910-921. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39096914/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Wilding, J. P. H., et al. (2021). Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. New England Journal of Medicine, 384(11), 989-1001. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33567185/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Aronne, L. J., et al. (2025). Tirzepatide as Compared with Semaglutide for the Treatment of Obesity. New England Journal of Medicine, 393(1), 15-27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40353578/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Lincoff, A. M., et al. (2023). Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. New England Journal of Medicine, 389(24), 2221-2232. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37952131/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Collister, D., Pannu, N., et al. (2024). Effects of Semaglutide on Chronic Kidney Disease in Patients with Type 2 Diabetes. Annals of Internal Medicine, 181(3), 109-121. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39222509/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Rubino, D., et al. (2021). Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial. JAMA, 325(14), 1414-1425. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33755728/ ↩︎ ↩︎
Rosen, C. J., & Ingelfinger, J. R. (2026). GLP-1 Receptor Agonists. New England Journal of Medicine, 394(14), 1310-1322. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41931049/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Marso, S. P., et al. (2016). Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. New England Journal of Medicine, 375(19), 1834-1844. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27633186/ ↩︎ ↩︎
Loomba, R., et al. (2024). Tirzepatide for Metabolic Dysfunction-Associated Steatohepatitis with Liver Fibrosis. New England Journal of Medicine, 391(4), 299-310. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38856224/ ↩︎
Zhao, X., Wang, M., & Wen, Z. (2021). GLP-1 Receptor Agonists: Beyond Their Pancreatic Effects. Frontiers in Endocrinology, 12, 643450. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34497589/ ↩︎
Cummings, J. L., Atri, A., & Sano, M. (2026). Efficacy and safety of oral semaglutide 14 mg (flexible dose) in early-stage symptomatic Alzheimer's disease (evoke and evoke+): two phase 3, randomised, placebo-controlled trials. The Lancet, 407(10543), 1811-1823. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41865758/ ↩︎ ↩︎
Jerlhag, E. (2025). GLP-1 Receptor Agonists: Promising Therapeutic Targets for Alcohol Use Disorder. Endocrinology, 166(2), bvae201. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39980336/ ↩︎
Amorim Moreira Alves, G., Teranishi, M., & Teixeira de Castro Gonçalves Ortega, A. C. (2025). Mechanisms of GLP-1 in Modulating Craving and Addiction: Neurobiological and Translational Insights. Medical Sciences, 13(8), 101-112. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40843757/ ↩︎ ↩︎
Cheskin, L. J., & Rajagopal, S. (2024). In adults with moderate-to-severe OSA and obesity, tirzepatide reduced apnea-hypopnea events vs. placebo. Annals of Internal Medicine, 181(10), 1210-1212. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39348697/ ↩︎
Weghuber, D., et al. (2022). Once-Weekly Semaglutide in Adolescents with Obesity. New England Journal of Medicine, 387(24), 2245-2254. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36322838/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Wadden, T. A., et al. (2021). Effect of Subcutaneous Semaglutide vs Placebo as an Adjunct to Intensive Behavioral Therapy on Body Weight in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 3 Randomized Clinical Trial. JAMA, 325(14), 1403-1413. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625476/ ↩︎
Wharton, S., et al. (2025). Once-weekly semaglutide 7·2 mg in adults with obesity (STEP UP): a randomised, controlled, phase 3b trial. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 13(1), 15-27. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40961952/ ↩︎
Garvey, W. T., et al. (2022). Two-year effects of semaglutide in adults with overweight or obesity: the STEP 5 trial. Nature Medicine, 28(10), 2083-2091. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36216945/ ↩︎
Kapoor, I., Sarvepalli, S. M., & D'Alessio, D. (2023). GLP-1 receptor agonists and diabetic retinopathy: A meta-analysis of randomized clinical trials. Survey of Ophthalmology, 68(6), 1010-1025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37454782/ ↩︎
Kim, T. H., Lee, K., & Park, S. (2025). Adverse drug reaction patterns of GLP-1 receptor agonists approved for obesity treatment: Disproportionality analysis from global pharmacovigilance database. Diabetes, Obesity & Metabolism, 27(6), 1450-1462. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40176478/ ↩︎ ↩︎
Cheng, X., Jiang, Z., & Li, G. (2026). Multi-database pharmacovigilance assessment of GLP-1 receptor agonist-related ophthalmic risks using advanced signal detection in FAERS and vigibase. Journal of Endocrinological Investigation, 49(2), 231-242. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41021211/ ↩︎
Zhou, J., Huang, W., & Xie, Y. (2025). Risk of ophthalmic adverse drug reactions in patients prescribed glucagon-like peptide 1 receptor agonists: a pharmacovigilance study based on the FDA adverse event reporting system database. Endocrine, 88(1), 145-156. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39578328/ ↩︎
Massy, M., Marti, S., & Hammer, H. (2025). Increased vision impairment reports linked to semaglutide: analysis of FDA adverse event data. BMC Medicine, 23(1), 112-121. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40189538/ ↩︎
Cena, H., Chiovato, L., & Nappi, R. E. (2020). Obesity, Polycystic Ovary Syndrome, and Infertility: A New Avenue for GLP-1 Receptor Agonists. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 105(8), e2995-e3005. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32442310/ ↩︎
Day, R. O. (2023). Ongoing challenges of off-label prescribing. Australian Prescriber, 46(6), 180-182. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38152320/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Skelley, J. W., Swearengin, K., & York, A. L. (2024). The impact of tirzepatide and glucagon-like peptide 1 receptor agonists on oral hormonal contraception. Journal of the American Pharmacists Association, 64(1), 101-110. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37940101/ ↩︎
Stefater-Richards, M. A., Jhe, G., & Zhang, Y. J. (2025). GLP-1 Receptor Agonists in Pediatric and Adolescent Obesity. Pediatrics, 155(4), e20241022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40031990/ ↩︎ ↩︎
Valentino, K., Teopiz, K. M., & Cheung, W. (2025). The effect of glucagon-like Peptide-1 receptor agonists on measures of suicidality: A systematic review. Journal of Psychiatric Research, 183, 102-115. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39956093/ ↩︎
Wang, M., Chen, X., & Liu, Z. (2025). Exploring potential associations between GLP-1RAs and depressive disorders: a pharmacovigilance study based on FAERS and VigiBase data. EClinicalMedicine, 86, 103112. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40777864/ ↩︎
Watanabe, J. H., Kwon, J., & Nan, B. (2024). Trends in glucagon-like peptide 1 receptor agonist use, 2014 to 2022. Journal of the American Pharmacists Association, 64(1), 120-131. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37821008/ ↩︎