La enfermedad periodontal es una afección inmunoinflamatoria crónica de las estructuras de soporte de los dientes —incluyendo la encía, el ligamento periodontal y el hueso alveolar— impulsada por una biopelícula oral subgingival disbiótica. Resolver la inflamación periodontal es una prioridad clínica fundamental para la extensión de la expectativa de vida saludable (healthspan): la destrucción tisular local actúa como una fuente persistente de bacteriemia sistémica y citocinas proinflamatorias, acelerando el envejecimiento endotelial vascular, impulsando la inflamación crónica, alterando el control metabólico y aumentando la morbilidad cardiovascular. La medicina periodontal moderna exige un marco terapéutico altamente estructurado y secuencial para la transición de los pacientes desde una disbiosis localizada hacia la estabilidad clínica a largo plazo.
| Clasificación | Estadio I–IV (Severidad), Grado A–C (Progresión) |
| Terapia primaria | Desbridamiento mecánico (SRP) y disrupción de la biopelícula |
| Coadyuvantes primarios | Clorhexidina, antimicrobianos locales, antibióticos sistémicos |
| Biomarcador primario | Sangrado al sondaje (BOP) y profundidad de sondaje (PPD) |
| Objetivo sistémico | hs-CRP, control glucémico (HbA1c), función endotelial |
| Calidad de la evidencia | Alta (Guías clínicas S3 de la EFP, Consenso) |
La terapia periodontal tiene como objetivo desestabilizar la biopelícula subgingival disbiótica, detener la destrucción tisular y resolver la propagación inflamatoria sistémica. Un manejo exitoso requiere una escala clínica estricta y secuencial: la transición desde el control de la placa mediado por el paciente y la modificación de los factores de riesgo (Paso 1) al raspado y alisado radicular (SRP) profesional subgingival (Paso 2), seguido de la intervención quirúrgica para bolsas profundas que no se resuelven (Paso 3), y un mantenimiento de soporte de por vida (Paso 4) [1:5]. Aunque la plausibilidad biológica y los estudios epidemiológicos respaldan una asociación entre la periodontitis y afecciones sistémicas como la enfermedad cardiovascular (CVD) y el deterioro cognitivo, se necesitan más estudios clínicos rigurosos para confirmar el potencial terapéutico y establecer la prevención o reversión causal de estas afecciones [6] [7]. Sin embargo, está clínicamente demostrado que el tratamiento activo disminuye la infección localizada, resuelve la inflamación crónica sistémica (hs-CRP) y mejora significativamente el control glucémico (HbA1c) en pacientes con diabetes tipo 2 [2:2].
La estadificación, gradación y el perfil de riesgo sistémico del paciente son fundamentales para personalizar la terapia periodontal. Bajo el marco de clasificación de la EFP/AAP, la estadificación y la gradación están diseñadas para vincular directamente la clasificación de la enfermedad con los enfoques de prevención, complejidad clínica y tratamiento [1:6].
La estadificación periodontal clasifica la enfermedad en función de la gravedad de la patología en el momento de la presentación, así como de la complejidad del tratamiento de la enfermedad [8]. Este marco se aplica para caracterizar la periodontitis, que ahora agrupa bajo una sola categoría formas de la enfermedad anteriormente reconocidas como «crónicas» o «agresivas» [8:1].
La graduación periodontal proporciona información complementaria sobre las características biológicas de la enfermedad [8:2]:
La utilidad clínica de las intervenciones preventivas y terapéuticas para la enfermedad periodontal está documentada por una amplia evidencia en humanos de alta calidad, sintetizada a continuación utilizando el marco GRADE.
| Intervención | Resultado medido | Tamaño / Dirección del efecto | Calidad de la evidencia | Consistencia | Evidencia de respaldo | Notas clínicas |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cepillado eléctrico oscilante-rotatorio | Reducción del índice de placa y gingival | Moderada | Alta | Matthews et al. [13], Wilder et al. [14] | Aunque los estudios a corto plazo sugieren que los cepillos eléctricos pueden reducir la placa, los ensayos clínicos a largo plazo muestran que el cepillado manual con la técnica correcta es igualmente eficaz [13:1] [14:1]. | |
| Cepillos interdentales (IDBs) | Placa e inflamación interproximal | Moderada | Alta | EFP S3 Guidelines [1:7], Ng & Lim [15], Cochrane Database [16] | Recomendados como elementos de limpieza interdental de primera línea [1:8]; especialmente indicados en pacientes con troneras ensanchadas [15:1], donde son al menos tan eficaces, si no superiores, al hilo dental para reducir la placa y la gingivitis [15:2]. | |
| Terapia periodontal no quirúrgica (SRP) | Reducción de PPD y ganancia de CAL | Alta | Alta | Sanz et al. [1:9] | Estándar de atención para bolsas con profundidades profundas e inflamación; logra una reducción significativa de la profundidad de las bolsas y una ganancia en el nivel de inserción [1:10]. | |
| Terapia periodontal basada en directrices (Pasos I-III) | Consecución de los objetivos del tratamiento (EoT) | Alta | Alta | Aimetti et al. [5:1] | Logra los objetivos del tratamiento (EoT: sin bolsas profundas con sangrado al sondaje) en el 93,3 % de los sitios tratados [5:2]. | |
| SRP en diabéticos tipo 2 | Reducción de HbA1c y CRP sistémica | Moderada a alta | Alta | Cochrane Database [11:2], Baeza et al. [2:5] | Produce una reducción absoluta media del 0,43 % [11:3] al 0,56 % [2:6] en la HbA1c, y de 1,89 mg/L en la CRP [2:7] a los 3-4 meses. | |
| Terapia periodontal de soporte (SPT) | Estabilidad del nivel de inserción y retención de dientes | Alta | Alta | S3 Guidelines [1:11], Fischer et al. [3:1] | Atención profesional de por vida personalizada según el perfil de riesgo; esencial para prevenir la recurrencia de la enfermedad [1:12] [3:2]. | |
| Antibióticos sistémicos coadyuvantes | Cierre clínico de bolsas y ganancia de inserción | Baja a moderada | Alta | EFP S3 Guidelines [1:13] | Se recomienda no utilizarlos en casos rutinarios de Estadios I-III; el desbridamiento mecánico sigue siendo la piedra angular del tratamiento [1:14]. | |
| Colutorios de clorhexidina coadyuvantes | Control de la placa y la inflamación gingival | Moderada | Alta | Brookes et al. [17] | El uso coadyuvante a corto plazo reduce la placa y los síntomas clínicos de la gingivitis, aunque el beneficio a largo plazo para la periodontitis sigue siendo incierto [17:1]. | |
| Antimicrobianos de administración local (LDAs) | Uso profesional y conocimiento | Moderada | Moderada | Ahmed & Alasmari [18] | Las encuestas muestran que los LDAs se consideran esenciales pero se infrautilizan clínicamente, con lagunas en el conocimiento de los profesionales respecto a las directrices actuales [18:1]. | |
| Restricción dietética/calórica (CR) | Índices periodontales e inflamación | Baja | Baja | Mainas et al. [19] | Evidencia clínica piloto y preclínica emergente que muestra una reducción de la hiperinflamación local [19:1]. | |
| Cuidado periimplantario de soporte (SPC) | Prevención de la enfermedad periimplantaria | Moderada | Alta | Herrera et al. [20], Galarraga-Vinueza et al. [9:1] | Mantenimiento personalizado que comienza desde la planificación y carga del implante; mantiene sanos los tejidos periimplantarios [20:1] [9:2]. |
La progresión de la enfermedad periodontal representa un cambio ecológico en el microambiente subgingival, donde una relación simbiótica huésped-microbio se degrada en un daño tisular destructivo mediado por el huésped [1:15] [21].

En la salud periodontal, el espacio subgingival está dominado por bacterias Gram positivas, anaerobias facultativas o aerobias (principalmente especies de Streptococcus y Actinomyces). Cuando se descuida la eliminación de la placa, los colonizadores tempranos utilizan el oxígeno local y secretan subproductos metabólicos, transformando la bolsa en un nicho altamente anaeróbico y rico en nutrientes. Esto selecciona especies Gram negativas, anaerobias estrictas y de colonización tardía, clásicamente denominadas el "Red Complex" [21:1]:
La destrucción tisular local en la periodontitis no es causada directamente por las bacterias, sino por una respuesta inmunitaria del huésped hiperactiva y disfuncional frente a la biopelícula disbiótica.
La periodontitis severa representa una herida inflamatoria persistente de bajo grado. Este epitelio ulcerado de la bolsa permite la translocación de bacterias, LPS y mediadores proinflamatorios locales hacia la circulación sistémica, impulsando procesos inflamatorios sistémicos [1:16] [2:8].
Los clínicos deben comprender claramente que, si bien existe una fuerte plausibilidad biológica y evidencia epidemiológica que vincula la periodontitis con enfermedades sistémicas, las revisiones sistemáticas muestran que los ensayos clínicos sobre el tratamiento periodontal no han demostrado una reducción estadísticamente significativa en los resultados adversos del embarazo, como el parto prematuro [27:1] [26:1], y se requiere más investigación rigurosa y de alta calidad para establecer si el tratamiento de la enfermedad periodontal puede prevenir o modificar causalmente la enfermedad cardiovascular [6:2] o la patología del Alzheimer [7:3]. El tratamiento de la periodontitis está clínicamente indicado para resolver la infección localizada, mejorar los tejidos locales, mejorar el control glucémico (HbA1c) en la diabetes [2:10] y reducir la inflamación crónica sistémica (hs-CRP) [2:11], pero las afirmaciones sobre la prevención causal directa de la demencia o el infarto de miocardio actualmente no están respaldadas por datos de ensayos de intervención.
El tratamiento de la enfermedad periodontal sigue un marco clínico secuencial y estricto basado en las guías de nivel S3 de la Federación Europea de Periodoncia (EFP) [1:17] [3:3]. La EFP representa a más de 18 000 profesionales a nivel mundial e impulsa guías y talleres basados en la evidencia para estandarizar la atención periodontal y promover la concienciación pública sobre los vínculos orosistémicos [28]. Además, los programas de formación especializada en periodoncia e implantología dental enfatizan la aplicación práctica de esta clasificación y de las GPC (guías de práctica clínica) para garantizar la precisión diagnóstica y una prestación óptima del tratamiento [29], aunque los dentistas generales y los estudiantes de odontología pueden mostrar una precisión diagnóstica y una confianza subóptimas al aplicar la clasificación EFP/AAP de 2017 [30].
La desorganización mecánica diaria del biofilm, realizada por el paciente, es la base tanto de la prevención como del tratamiento [1:18] [3:4].
Los factores de riesgo sistémicos deben modificarse activamente para permitir la cicatrización de los tejidos [1:19] [3:5] [2:12].
El desbridamiento profesional (Paso 2 del marco S3) debe realizarse cuando hay presencia de placa y cálculo subgingivales [1:21].
Los antimicrobianos solo deben utilizarse como coadyuvantes y nunca como sustitutos de la desorganización mecánica del biofilm [1:28] [17:2].
Para los sitios que no responden al NSPT, está indicada la intervención quirúrgica (Paso 3 del marco S3) [1:30] [5:5].
Reevalúe al paciente en un intervalo postratamiento adecuado después de completar el Paso 2 (NSPT) [1:31]. Si persisten bolsas profundas que no se resuelven y presentan sangrado al sondaje, el paciente debe ser escalado al Paso 3 (Terapia periodontal quirúrgica) o derivado directamente a un especialista [1:32] [5:6].
A medida que los implantes dentales se han generalizado, el manejo de los tejidos que los rodean ha surgido como una prioridad clínica de gran importancia [20:2].
Los antecedentes de periodontitis son un factor de riesgo importante y establecido para el desarrollo de enfermedades periimplantarias (que incluyen tanto la mucositis periimplantaria como la periimplantitis) [20:6] [9:4] [10:2]. Otros indicadores de riesgo identificados en revisiones sistemáticas incluyen una higiene bucal deficiente (puntuaciones altas de placa), el tabaquismo, el consumo de alcohol y la diabetes mellitus [9:5] [10:3].
El mantenimiento profesional de los implantes debe centrarse en la prevención temprana y el tratamiento de soporte, comenzando desde la planificación del implante, la colocación quirúrgica y la carga protésica, incluyendo evaluaciones clínicas periódicas y estructuradas de la salud de los tejidos periimplantarios [20:7]. Para la eliminación mecánica diaria de la placa, clínicamente se prefieren los cepillos interdentales y los irrigadores bucales en lugar del hilo dental [15:5].
El consenso clínico de alta calidad exige un tratamiento periimplantario de soporte (SPC) estructurado y personalizado para mantener sanos los tejidos periimplantarios y prevenir el desarrollo o la recurrencia de enfermedades periimplantarias [20:8]. Los programas de tratamiento de soporte deben adaptarse al perfil de riesgo del paciente, incluyendo evaluaciones clínicas y radiográficas periódicas [20:9].
Para monitorear el éxito de las intervenciones periodontales, tanto los clínicos como los pacientes deben realizar un seguimiento de parámetros cuantitativos clave:
La terapia periodontal es sumamente segura, pero ciertas condiciones sistémicas específicas y presentaciones agudas requieren un manejo clínico inmediato.
No. La periodontitis es una enfermedad crónica; aunque la terapia activa puede resolver con éxito la inflamación y alcanzar los objetivos clínicos, la pérdida de hueso y de inserción es en gran medida irreversible. La enfermedad se controla, no se cura, y requiere un tratamiento periodontal de soporte (SPT) de por vida para prevenir recaídas [1:38] [3:9].
Sí. Aunque el vapeo evita la combustión, la nicotina aerosolizada provoca vasoconstricción microvascular (enmascarando el sangrado diagnóstico) y los aromatizantes químicos impulsan el estrés oxidativo local y la disbiosis, comprometiendo significativamente la curación y defensa de los tejidos.
Este es un signo diagnóstico normal y positivo. El tabaquismo causa vasoconstricción microvascular, lo que enmascara la inflamación subyacente. Al dejar de fumar, la microcirculación se recupera, exponiendo el estado inflamatorio real de las encías, el cual puede entonces ser diagnosticado y tratado con precisión.
En pacientes con enfermedad periodontal, sí. Los cepillos interdentales están especialmente indicados en pacientes periodontales donde las troneras ensanchadas son comunes, ofreciendo facilidad de uso y una reducción superior de la placa y la gingivitis en comparación con el hilo dental [15:6]. El hilo dental tradicional es muy sensible a la técnica y puede no aportar beneficios significativos en comparación con el cepillado solo cuando se utiliza de forma inactiva [15:7].
El mantenimiento de los implantes requiere evaluaciones clínicas periódicas y estructuradas de la salud de los tejidos periimplantarios, así como un cuidado de soporte profesional regular a partir del momento de la carga [20:10]. Para el cuidado diario en el hogar, clínicamente se prefieren los cepillos interdentales y los irrigadores bucales en lugar del hilo dental para optimizar la eliminación de la placa [15:8].
Sanz M, Herrera D, Kebschull M, et al. Treatment of stage I-III periodontitis—The EFP S3 level clinical practice guideline. Journal of Clinical Periodontology. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32383274/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Baeza M, Morales A, Cisterna C, et al. Effect of periodontal treatment in patients with periodontitis and diabetes: systematic review and meta-analysis. Journal of Applied Oral Science. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31939522/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Fischer RG, Amaral GCLSD, Huamán-Mendoza AA, et al. Treatment of periodontal diseases: Latin America and the Caribbean Consensus 2024. Brazilian Oral Research. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39607152/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Simpson TC, Weldon JC, Worthington HV, et al. Treatment of periodontal disease for glycaemic control in people with diabetes mellitus. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26545069/ ↩︎ ↩︎
Aimetti M, Romano F, Costanzo L, et al. Outcomes of Active Periodontal Therapy in a Specialist University Setting Following EFP S3 Treatment Guideline in Stage III-IV Periodontitis Patients. Journal of Clinical Periodontology. 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41554667/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Arbildo-Vega HI, Cruzado-Oliva FH, Coronel-Zubiate FT, et al. Periodontal disease and cardiovascular disease: umbrella review. BMC Oral Health. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39468505/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Zhang X, Huang X, Chang M, et al. Association between periodontal disease and Alzheimer's disease: a scoping review. Frontiers in Aging Neuroscience. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41170438/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Papapanou PN, Sanz M, Buduneli N, et al. Periodontitis: Consensus report of workgroup 2 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. Journal of Clinical Periodontology. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29926490/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Galarraga-Vinueza ME, Pagni S, Finkelman M, et al. Prevalence, incidence, systemic, behavioral, and patient-related risk factors and indicators for peri-implant diseases: An AO/AAP systematic review and meta-analysis. Journal of Periodontology. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40489307/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Renvert S, Quirynen M. Risk indicators for peri-implantitis. A narrative review. Clinical Oral Implants Research. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26385619/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Simpson TC, Clarkson JE, Worthington HV, et al. Treatment of periodontitis for glycaemic control in people with diabetes mellitus. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35420698/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Billings M, Holtfreter B, Papapanou PN, et al. Age-dependent distribution of periodontitis in two countries: Findings from NHANES 2009 to 2014 and SHIP-TREND 2008 to 2012. Journal of Periodontology. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29926940/ ↩︎
Matthews DC. Powered toothbrush plus triclosan only as effective as manual brush and fluoride toothpaste for periodontal maintenance patients. Evidence-Based Dentistry. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18927564/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Wilder RS, Bray KS. Improving periodontal outcomes: merging clinical and behavioral science. Periodontology 2000. 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27045431/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ng E, Lim LP. An Overview of Different Interdental Cleaning Aids and Their Effectiveness. Dentistry Journal. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159354/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Worthington HV, MacDonald L, Poklepovic Pericic T, et al. Home use of interdental cleaning devices, in addition to toothbrushing, for preventing and controlling periodontal diseases and dental caries. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30968949/ ↩︎ ↩︎
Brookes ZLS, Bescos R, Belfield LA, et al. Current uses of chlorhexidine for management of oral disease: a narrative review. Journal of Dentistry. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33075450/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ahmed MM, Alasmari DS. A Cross-Sectional Evaluation of Dental Professional's Knowledge of Locally Delivered Antimicrobial Agents and their Application in Periodontal Practice. Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37694064/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Mainas G, Santamaria P, Ide M. Could dietary restrictions affect periodontal disease? A systematic review. Clinical Oral Investigations. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37199773/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Herrera D, Berglundh T, Schwarz F, et al. Prevention and treatment of peri-implant diseases—The EFP S3 level clinical practice guideline. Journal of Clinical Periodontology. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37271498/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Krajewski A, Perussolo J, Gkranias N, et al. Influence of periodontal surgery on the subgingival microbiome-A systematic review and meta-analysis. Journal of Periodontal Research. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36597817/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Borsa L, Dubois M, Sacco G, et al. Analysis the Link between Periodontal Diseases and Alzheimer's Disease: A Systematic Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34501899/ ↩︎
Le QA, Akhter R, Coulton KM, et al. Periodontitis and Preeclampsia in Pregnancy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Maternal and Child Health Journal. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36209308/ ↩︎
Sanz M, Kornman K, et al. Periodontitis and adverse pregnancy outcomes: consensus report of the Joint EFP/AAP Workshop on Periodontitis and Systemic Diseases. Journal of Clinical Periodontology. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23627326/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Sanz M, Kornman K, et al. Periodontitis and adverse pregnancy outcomes: consensus report of the Joint EFP/AAP Workshop on Periodontitis and Systemic Diseases. Journal of Periodontology. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23631576/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Favero V, Bacci C, Volpato A, et al. Pregnancy and Dentistry: A Literature Review on Risk Management during Dental Surgical Procedures. Dentistry Journal. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33921608/ ↩︎ ↩︎
Montoya-Carralero JM, Ávila-Villasmil R, Sánchez-Pérez A, et al. Relationship between periodontal disease and preterm birth. A systematic review and meta-analysis. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39396142/ ↩︎ ↩︎
Sanz M, Kamma J, Goldstein M. The impact of the European Federation of Periodontology on European and global periodontology. Periodontology 2000. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39891466/ ↩︎
Goldstein M, Donos N, Teughels W. Structure, governance and delivery of specialist training programs in periodontology and implant dentistry. Journal of Clinical Periodontology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39072845/ ↩︎
Ali K, Charde P, Zahra D, et al. Periodontal precision: diagnostic skills and confidence of dentists in Asian countries in applying the 2017 EFP/AAP periodontal disease classification- a cross-sectional pilot study. BMC Oral Health. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41350998/ ↩︎
Zerman N. Replantation After Dental Avulsion: A Scoping Review and Proposal of a Flow Chart. European Journal of Paediatric Dentistry. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39015942/ ↩︎