:::info MONOGRAFÍA CLÍNICA DISPONIBLE
Para una revisión de grado clínico altamente detallada sobre las células madre mesenquimales, fuentes autólogas frente a alogénicas, mecanismos del secretoma paracrino, protocolos de dosificación y datos exhaustivos de seguridad, consulte nuestra página clínica dedicada:
Terapia con Células Madre (Monografía Clínica)
:::
La terapia con células madre implica la administración de células madre para promover la regeneración de tejidos y potencialmente revertir el daño relacionado con la edad. Aunque es prometedora en estudios preclínicos, la evidencia clínica para aplicaciones de longevidad sigue siendo limitada y en gran medida experimental [1][2].
Las células madre tienen la capacidad única de diferenciarse en varios tipos de células y potencialmente reemplazar células dañadas o senescentes. Esta capacidad regenerativa las hace atractivas para las intervenciones de longevidad [1:1]. Sin embargo, el paradigma clínico moderno ha pasado de la diferenciación celular directa a la señalización mediada por vía paracrina, en la que las células madre actúan como fábricas reguladoras que secretan factores de crecimiento y exosomas para rejuvenecer los tejidos huéspedes existentes [1:2][3].
Las células madre promueven el rejuvenecimiento de los tejidos a través de:
La evidencia clínica actual se caracteriza por:
Para obtener listas completas de ensayos, valores p y clasificación de la evidencia, consulte la Tabla de resumen de evidencia en la Monografía clínica.
Pittenger MF, Discher DE, Péault BM, et al. Mesenchymal stem cell perspective: cell biology to clinical progress. NPJ Regen Med. 2019;4:22. https://www.nature.com/articles/s41536-019-0083-6 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Squillaro T, Peluso G, Galderisi U. Clinical trials with mesenchymal stem cells: an update. Cell Transplant. 2016;25(5):829-848. https://journals.sagepub.com/doi/10.3727/096368915X689622 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Rudnitsky E, Braiman A, Wolfson M. Mesenchymal stem cells and their derivatives as potential longevity-promoting tools. Biogerontology. 2025; PMID: 40259142. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40259142/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Hum C, Poliwoda J, Lalu M, et al. Safety of intravascular administration of umbilical-cord-derived mesenchymal stromal cells: an updated systematic review and meta-analysis. Stem Cells Transl Med. 2026; PMID: 42246109. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42246109/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ruiz JG, Oliva AA Jr, Ramdas KN, et al. Randomized phase 2b dose-escalation trial of stem cell therapy with laromestrocel for aging frailty. Cell Stem Cell. 2026; PMID: 41747733. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41747733/ ↩︎
Yousefi K, Ramdas KN, Ruiz JG, et al. The Design and Rationale of a Phase 2b, Randomized, Double-Blinded, and Placebo-Controlled Trial to Evaluate the Safety and Efficacy of Lomecel-B in Older Adults with Frailty. J Frailty Aging. 2022; PMID: 35441200. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35441200/ ↩︎
Awad G, Saad JP, Hamyeh A, et al. Efficacy and safety of intra-articular mesenchymal stem cell-based therapies in knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Rheumatol. 2026; PMID: 41863718. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41863718/ ↩︎
Hare JM, DiFede DL, Rieger AC, et al. Randomized Comparison of Allogeneic Versus Autologous Mesenchymal Stem Cells for Nonischemic Dilated Cardiomyopathy: POSEIDON-DCM Trial. J Am Coll Cardiol. 2017; PMID: 27856208. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27856208/ ↩︎