| Indicación | Leiomiomas uterinos sintomáticos |
| Acceso | Rx / Radiología intervencionista / Quirúrgico |
| Criterios diagnósticos | Ecografía pélvica / Clasificación de la FIGO / Histopatología |
| Perfil de seguridad | Moderado (varía según el procedimiento/medicación) |
| Marcador clave | Hemoglobina, ferritina, ecografía pélvica, SSS |
| Costo est. | Rx: $100–300/mes; Procedimientos: $5,000–25,000 |
Los fibromas uterinos (leiomiomas) son tumores benignos altamente prevalentes del útero y del tracto genital femenino [1][2]. Como uno de los principales desafíos clínicos en ginecología, representan la indicación principal de histerectomía en todo el mundo y conllevan una morbilidad sustancial, que incluye sangrado menstrual abundante, anemia por deficiencia de hierro, dolor pélvico y complicaciones reproductivas [3][1:1][4][2:1].
Los leiomiomas uterinos son tumores uterinos benignos [1:2][2:4].
Los leiomiomas son tumores benignos y dependientes de hormonas [7:1], que a menudo son asintomáticos y pueden permanecer estables en tamaño y crecimiento a lo largo del tiempo, aunque los síntomas pueden reaparecer cuando se suspenden las terapias médicas [8:1].
Además, los miomas uterinos pueden coexistir con otras causas de sangrado uterino anormal, como la adenomiosis y los pólipos endometriales, dentro del sistema de clasificación PALM-COEIN [15][16]. En pacientes que presentan sangrado uterino anormal (AUB), las patologías coexistentes como la adenomiosis se asocian con tasas más altas de fracaso del tratamiento y posterior reintervención tras la embolización de la arteria uterina (UAE) [17].
Los leiomiomas sintomáticos se presentan con fenotipos clínicos determinados por su tamaño, número y subtipificación anatómica precisa de la FIGO [1:3][15:1].
El sangrado menstrual abundante es un síntoma característico de los miomas uterinos, particularmente de los tipos submucosos (Tipos 0, 1 y 2 de la FIGO), que puede afectar significativamente la calidad de vida de la paciente [1:4][15:2]. La presencia de miomas puede expandir la cavidad uterina y alterar los patrones de sangrado normales, lo que provoca un flujo prolongado y abundante [1:5][15:3]. Estas presentaciones estructurales a menudo se superponen con la dismenorrea grave (consulte la Guía de acción para el dolor menstrual).
La pérdida crónica y grave de sangre menstrual debido a los miomas uterinos puede agotar las reservas de hierro, lo que provoca anemia por deficiencia de hierro [4:4]. Según las directrices clínicas, la reducción terapéutica de la pérdida de sangre menstrual es esencial para aumentar significativamente los niveles de hemoglobina y resolver la anemia asociada a los miomas, lo que a su vez conduce a mejoras sustanciales en la calidad de vida relacionada con la salud [4:5][10:1][18][19]. Cohortes específicas de ensayos clínicos, incluidos análisis de mujeres negras que experimentan una carga desproporcionadamente alta de enfermedad grave, también han demostrado que el control médico a largo plazo del sangrado (por ejemplo, con antagonistas orales de la GnRH) restablece con éxito las concentraciones de hemoglobina y mejora las puntuaciones generales de calidad de vida [9:1][10:2].
Los miomas grandes pueden causar síntomas de masa, como presión pélvica, dolor, malestar abdominal (que a menudo se manifiesta como presión pélvica o hinchazón abdominal) y signos de compresión pélvica o extrapélvica, lo que puede interferir significativamente con la calidad de vida de la paciente [4:6][20][2:5].
Los miomas que distorsionan la cavidad endometrial (que afectan a la cavidad) pueden repercutir en la capacidad de concebir y se evalúan en parejas que presentan infertilidad de origen desconocido [6:1]; estos se clasifican anatómicamente como Tipos 0, 1 y 2 de la FIGO [1:6][5:1]. Aunque la mayoría de las pacientes con miomas uterinos tienen un embarazo normal, pueden presentar un mayor riesgo de complicaciones obstétricas y consideraciones de fertilidad, que deben manejarse de forma individualizada [21][22].
El diagnóstico preciso y la subtipificación anatómica son obligatorios para formular un plan de manejo racional y basado en la evidencia [1:7][2:6].
El sistema de clasificación de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) mapea los leiomiomas en función de su relación con el endometrio, el miometrio y la serosa [1:8][15:4]:
| Categoría de la FIGO | Subtipo | Descripción anatómica | Correlato clínico primario |
|---|---|---|---|
| Submucoso | Tipo 0 | Pediculado, totalmente intracavitario [23][5:2] | Asociado con sangrado uterino anormal [1:9][15:5]; los miomas submucosos se manejan por vía histeroscópica [4:7][6:2][24]. |
| Submucoso | Tipo 1 | Submucoso, extensión intramural <50% [23:1][5:3] | Asociado con sangrado uterino anormal [1:10][15:6]; los miomas submucosos se manejan por vía histeroscópica [4:8][6:3][24:1]. |
| Submucoso | Tipo 2 | Submucoso, extensión intramural [23:2][5:4] | Asociado con sangrado uterino anormal [1:11][15:7]; los miomas submucosos se manejan por vía histeroscópica [4:9][24:2], lo que requiere una evaluación preoperatoria de los miomas submucosos [6:4]. |
| Otro | Tipo 3 | Contacto con el endometrio, 100% intramural | Contacto submucoso; la UAE es eficaz [25]. |
| Otro | Tipo 4 | Totalmente intramural, sin contacto endometrial ni seroso | Localización miometrial; puede contribuir a síntomas por efecto de masa o sangrado [23:3][4:10]. |
| Otro | Tipo 5 | Subseroso, extensión intramural [23:4][5:5] | Localización subserosa [23:5]; por lo general, no se recomienda la extirpación quirúrgica de los miomas subserosos en la población infértil [6:5]. |
| Otro | Tipo 6 | Subseroso, extensión intramural <50% [23:6][5:6] | Localización subserosa [23:7]; por lo general, no se recomienda la extirpación quirúrgica de los miomas subserosos en la población infértil [6:6]. |
| Otro | Tipo 7 | Subseroso pediculado | Localización subserosa pediculada [23:8][2:7]. |
| Híbrido | Tipo 8 | Otras localizaciones (cervical, parasitario, ligamento ancho) | Localizaciones ectópicas/otras [15:8][23:9]. |
Los leiomiosarcomas uterinos son extremadamente raros y ocurren en menos de 1 de cada 1000 casos [8:2]. Actualmente se desconoce si los leiomiosarcomas representan un crecimiento maligno de novo o una transformación a partir de miomas uterinos benignos [8:3].
Para prevenir diagnósticos erróneos e intervenciones inadecuadas, los médicos deben evaluar sistemáticamente a las pacientes utilizando esta lista de verificación clínica [1:16][15:9][2:9]:
El manejo clínico de los miomas uterinos abarca un amplio espectro, desde la terapia médica conservadora hasta la cirugía definitiva [8:6][4:13][2:11].
[ Patient with Symptomatic Fibroids ]
|
+-------------------------+-------------------------+
| |
[ Fertility Desired ] [ Fertility Completed ]
| |
+-------+-------+ +-------+-------+
| | | |
[ Medical ] [ Surgical ] [ Medical ] [ Intervention/Surg ]
| | | |
- GnRH-ant - Hysteroscopic - GnRH-ant - UAE
- LNG-IUD Myomectomy (Types 0-2) - LNG-IUD - Myolysis / MR-HIFU
- TXA - Laparoscopic - TXA - Hysterectomy
- Oral Iron Myomectomy (Types 3-7) - NSAIDs - Myomectomy
Los miomas asintomáticos no requieren intervención [2:12]. El manejo expectante, que puede incluir la observación clínica periódica, es muy adecuado, en particular para pacientes premenopáusicas en quienes se espera que los tumores involucionen de forma natural después de la menopausia [4:14].
Los médicos deben discutir las posibles consecuencias de los miomas y la miomectomía en un futuro embarazo, incluidos los resultados de fertilidad y los riesgos potenciales en embarazos posteriores, los cuales deben manejarse de manera individualizada [4:31][24:6].
Los miomas uterinos representan un área profunda de inequidad en la atención médica, que afecta de manera desproporcionada a las mujeres negras [9:2][10:3][11:1][12:1]:
Las guías clínicas enfatizan que la selección del tratamiento debe ser un proceso de toma de decisiones compartido entre la paciente y el proveedor de atención médica, teniendo en cuenta los síntomas individuales, las características del mioma y los objetivos personales [30:2].
La eficacia clínica de las principales intervenciones para los miomas uterinos sintomáticos se resume a continuación, basándose en ensayos clínicos de alto impacto y guías de consenso:
| Resultado / Objetivo | Efecto* | Consistencia | Calidad de la evidencia | Ensayos | Notas (población, duración, dosis) |
|---|---|---|---|---|---|
| Reducción de HMB (LNG-IUD) Decidualización endometrial local y supresión del sangrado mediada por progestágenos |
Alta | Moderada (GRADE) | Múltiples RCTs | Mujeres premenopáusicas con miomas; sistema de liberación de levonorgestrel de 52 mg; reduce el AUB y la intensidad del sangrado [28:8][4:32][24:7]. | |
| Control de HMB y dolor pélvico (antagonista de GnRH) Supresión de gonadotropinas hipofisarias con preservación vasomotora y ósea |
Muy alta | Alta (GRADE) | LIBERTY 1 & 2, LIBERTY LTE | Mujeres premenopáusicas (incluidas cohortes de raza negra); 40 mg de relugolix al día, 1 mg de estradiol, 0.5 mg de NETA add-back; hasta 52 semanas; tasa de respuesta superior al 70% a las 24 semanas, 87.7% a las 52 semanas [29:3][31:1][9:5][10:6][18:3][41][42][19:1][43]. | |
| Reducción del flujo menstrual (ácido tranexámico) Inhibición de la fibrinólisis endometrial local durante la menstruación activa |
Alta | Alta (GRADE) | RCTs multicéntricos | Mujeres en edad reproductiva con HMB; dosificación oral únicamente durante la menstruación; reducción no hormonal del flujo clínicamente significativa [28:9][8:12]. | |
| Reducción del tumor y control del sangrado (UAE) Oclusión arterial selectiva para inducir necrosis isquémica del tumor |
Alta | Alta (GRADE) | FUME Trial, FEMME RCT | Mujeres premenopáusicas que desean evitar la histerectomía; UAE fluoroscópica; reducción media del volumen de ~52% a los 6 meses; tasa de reintervención del 14–20% en un plazo de 2–5 años [20:4][35:1][36:2][34:2][33:4][25:2]. | |
| Escisión de leiomiomas (miomectomía) Extirpación mecánica directa con reconstrucción de la pared uterina (preservadora de la fertilidad) |
Alta | Alta (GRADE) | FEMME RCT, Guías de consenso | Mujeres premenopáusicas con miomas sintomáticos; histeroscópica (submucosa <4 cm), laparoscópica o abierta; QoL a largo plazo comparable a la UAE, menores tasas de reintervención [4:33][20:5][36:3][33:5][24:8]. |
Los ensayos de extensión de fase 3 (como el estudio LIBERTY Long-Term Extension) demuestran que los antagonistas de GnRH orales (como la terapia combinada con relugolix) se pueden administrar de forma segura durante un máximo de 52 semanas (12 meses) [18:4]. El uso a más largo plazo de hasta 24 meses está respaldado por datos de cohortes retrospectivas y del mundo real, aunque la retención de pacientes en el tratamiento médico a largo plazo puede ser limitada [31:2]. La terapia hormonal add-back de dosis baja (estradiol 1 mg y acetato de noretindrona 0.5 mg) previene con éxito la pérdida acelerada de densidad mineral ósea y los sofocos graves asociados con el bloqueo aislado de GnRH [29:4][18:5].
Sí. Aunque la miomectomía extirpa con éxito los leiomiomas visibles existentes, la paciente sigue corriendo el riesgo de desarrollar nuevos miomas con el tiempo [4:34]. Estudios de cohortes de grandes bases de datos múltiples demuestran que la tasa de reintervención quirúrgica debido a la recurrencia sintomática es de aproximadamente del 15% al 20% dentro de los 5 años posteriores al procedimiento [33:6].
El riesgo es extremadamente bajo. La prevalencia de un leiomiosarcoma (LMS) uterino insospechado en pacientes sometidas a cirugía por presuntos miomas benignos es de menos de 1 en 1,000 (menos del 0.1%) [8:13]. Sigue sin conocerse científicamente si el leiomiosarcoma representa un crecimiento de novo o una transformación maligna a partir de miomas uterinos benignos [8:14].
La alta gravedad y prevalencia de los miomas en las mujeres negras están impulsadas por una compleja interacción de factores biológicos e inequidades sistémicas en la atención médica [9:6][10:7][11:4][12:5]. Los ensayos clínicos y los estudios de extensión muestran que las mujeres negras soportan una carga significativamente mayor de síntomas graves de miomas, como sangrado menstrual abundante y grave y anemia por deficiencia de hierro, pero logran una respuesta terapéutica y seguridad comparables con terapias médicas como los antagonistas orales de la GnRH [9:7][10:8]. Además, los análisis nacionales de utilización de la atención médica y los estudios de cohortes clínicas demuestran disparidades significativas en el acceso a terapias mínimamente invasivas y de preservación uterina, con una subutilización sistémica y tasas más bajas de procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos [14:7][11:5][39:2][40:2][12:6].
Lakabi R, Harth S, Meinhold-Heerlein I. Diagnosis and classification of uterine fibroids. International Journal of Gynaecology & Obstetrics. 2025;168. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40970558/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Brun JL, Guinard C, Bernard V. [Uterine fibroids]. La Revue du praticien. 2024;74(8):891-897. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39439335/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Practice Bulletin No. 228. Management of Symptomatic Uterine Leiomyomas. Obstetrics & Gynecology. 2021;137(6):e100-e115. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34011888/ ↩︎
Vilos GA, Allaire C, Laberge PY. The management of uterine leiomyomas. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2015;37(2):157-178. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25767949/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Bajaj S, Gopal N, Clingan MJ. A pictorial review of ultrasonography of the FIGO classification for uterine leiomyomas. Abdominal Radiology. 2022;47(1):371-385. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34581926/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Carranza-Mamane B, Havelock J, Hemmings R. The management of uterine fibroids in women with otherwise unexplained infertility. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2015;37(3):277-285. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26001875/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Gurusamy KS, Vaughan J, Fraser IS. Medical Therapies for Uterine Fibroids - A Systematic Review and Network Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. PLoS ONE. 2016;11(2):e0149631. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26919185/ ↩︎ ↩︎
Perez-Lopez FR, Ornat L, Ceausu I. EMAS position statement: management of uterine fibroids. Maturitas. 2014;79(1):106-116. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24975954/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Stewart EA, Schulmann T, Venable S. The Effect of Relugolix Combination Therapy in Black/African American Women with Uterine Fibroids. Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2025;45(1):2487106. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40207912/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Stewart EA, Al-Hendy A, Lukes AS. Relugolix combination therapy in Black/African American women with symptomatic uterine fibroids: LIBERTY Long-Term Extension study. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2024;230(2):243.e1-243.e15. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37863160/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Callegari LS, Katon JG, Gray KE, et al. Associations between Race/Ethnicity, Uterine Fibroids, and Minimally Invasive Hysterectomy in the VA Healthcare System. Women's Health Issues. 2019;29(1):68-75. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30293778/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Carey C, Silvestrini M, Callegari LS, et al. "I Wasn't Presented With Options": Perspectives of Black Veterans Receiving Care for Uterine Fibroids in the Veterans Health Administration. Women's Health Issues. 2023;33(6):638-646. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37689493/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Katon JG, et al. Racial disparities in uterine fibroids and endometriosis: a systematic review and application of social, structural, and political context. Fertility and Sterility. 2023;120(3):595-603. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36682686/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Elhakim TS, Smolinski-Zhao S, Miyasato D. Disparities in Utilization of Uterine Fibroid Embolization. JAMA Network Open. 2025;8(9):e2512345. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40956582/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. International Journal of Gynaecology & Obstetrics. 2018;143(3):393-408. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30198563/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Munro MG, Critchley HO, Broder MS. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. International Journal of Gynaecology and Obstetrics. 2011;113(1):3-13. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21345435/ ↩︎
Wu Q, Motaghi M, Tang H. Outcome prediction for symptomatic patients with fibroids who underwent uterine artery embolization. Clinical Imaging. 2024;105:110034. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38039750/ ↩︎
Al-Hendy A, Lukes AS, Poindexter AN 3rd. Long-term Relugolix Combination Therapy for Symptomatic Uterine Leiomyomas. Obstetrics and Gynecology. 2022;140(6):952-960. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36357960/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Stewart EA, Lukes AS, Venturella R. Quality of life with relugolix combination therapy for uterine fibroids: LIBERTY randomized trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2023;228(3):320.e1-320.e17. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36370871/ ↩︎ ↩︎
Daniels J, Middleton LJ, Cheed V. Uterine artery embolisation versus myomectomy for premenopausal women with uterine fibroids wishing to avoid hysterectomy: the FEMME RCT. Health Technology Assessment. 2022;26(22):1-134. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35435818/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Vitale SG, Padula F, Gulino FA. Management of uterine fibroids in pregnancy: recent trends. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology. 2015;27(6):432-437. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26485457/ ↩︎
Sirkeci F, Moss J, Belli AM. Effects on heavy menstrual bleeding and pregnancy of uterine artery embolization (UAE) or myomectomy for women with uterine fibroids wishing to avoid hysterectomy: The FEMME randomized controlled trial. International Journal of Gynaecology & Obstetrics. 2023;160(2):567-575. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36511801/ ↩︎
Gomez E, Nguyen MT, Fursevich D. MRI-based pictorial review of the FIGO classification system for uterine fibroids. Abdominal Radiology. 2021;46(6):2701-2713. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33385249/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Marret H, Fritel X, Ouldamer L. Therapeutic management of uterine fibroid tumors: updated French guidelines. European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology. 2012;165(2):156-164. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22939241/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ito H, Nakai M, Yunaiyama D. Efficacy of uterine artery embolization (UAE) for uterine fibroids according to FIGO classification: a single-center experience. Japanese Journal of Radiology. 2024;42(2):167-174. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37815695/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Shrivastava A, Jindal G, Kalpdev A. Role of MRI and FIGO Staging in Evaluation of Fibroids - A Pictorial Review. Maedica. 2023;18(1):111-118. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37266473/ ↩︎ ↩︎
Mikes BA, Vadakekut ES, Sparzak PB. Abnormal Uterine Bleeding. StatPearls. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30422508/ ↩︎
Diaz I, Lumsden MA, Zeppernick M. Medical treatment of fibroids: FIGO best practice guidance. International Journal of Gynaecology & Obstetrics. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40927887/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Al-Hendy A, Lukes AS, Poindexter AN 3rd. Treatment of Uterine Fibroid Symptoms with Relugolix Combination Therapy. The New England Journal of Medicine. 2021;384(7):630-642. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33596357/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Chen I, Kives S, Randle E. Guideline No. 461: The Management of Uterine Fibroids. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2025;47(8):101234. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40562356/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
De Angelis MC, Ambrosetti F, Reppuccia S. Safety and efficacy of relugolix combination therapy in symptomatic uterine fibroids. Facts, Views and Vision in ObGyn. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41029957/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Amoah A, Joseph N, Reap S. Appraisal of national and international uterine fibroid management guidelines: a systematic review. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2022;129(3):365-374. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34532956/ ↩︎
Deipolyi AR, Annie F, Bush SH 2nd. Hysterectomy and Myomectomy versus Uterine Artery Embolization for Symptomatic Fibroids and Adenomyosis: National and Regional Trends and Adverse Events in 70,000 Patients. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2025;36(6):890-901. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40024281/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Manyonda IT, Bratby M, Horst JS. Uterine artery embolization versus myomectomy: impact on quality of life--results of the FUME (Fibroids of the Uterus: Myomectomy versus Embolization) Trial. Cardiovascular and Interventional Radiology. 2012;35(3):530-538. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21773858/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Edwards RD, Moss JG, Lumsden MA. Uterine-artery embolization versus surgery for symptomatic uterine fibroids. The New England Journal of Medicine. 2007;356(4):360-370. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17251532/ ↩︎ ↩︎
Tzanis AA, Antoniou SA, Gkegkes ID. Uterine artery embolization vs myomectomy for the management of women with uterine leiomyomas: a systematic review and meta-analysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2024;231(2):189-201. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38280434/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Peng J, Wang J, Shu Q. Systematic review and meta-analysis of current evidence in uterine artery embolization vs myomectomy for symptomatic uterine fibroids. Scientific Reports. 2024;14:19245. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39164326/ ↩︎
ACR Appropriateness Criteria Management of Uterine Fibroids: 2023 Update. Journal of the American College of Radiology. 2024;21(6S):S123-S135. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38823944/ ↩︎ ↩︎
Katon JG, Bossick AS, Doll KM, et al. Contributors to Racial Disparities in Minimally Invasive Hysterectomy in the US Department of Veterans Affairs. Medical Care. 2019;57(12):955-961. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31730567/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Carey CM, Katon JG, Bossick AS, et al. Uterine Weight as a Modifier of Black/White Racial Disparities in Minimally Invasive Hysterectomy Among Veterans with Fibroids in the Veterans Health Administration. Health Equity. 2022;6(1):922-929. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36636115/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Venturella R, Rechberger T, Zatik J. Relugolix combination therapy in European women with symptomatic uterine fibroids: a subgroup analysis from the randomized phase 3 LIBERTY pivotal trials. Gynecological Endocrinology. 2023;39(1):2243452. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37634528/ ↩︎
Stewart EA, Lukes AS, Venturella R. Relugolix Combination Therapy for Uterine Leiomyoma-Associated Pain in the LIBERTY Randomized Trials. Obstetrics and Gynecology. 2022;139(6):1070-1081. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35675604/ ↩︎
Catherino WH, Al-Hendy A, Zaim S. Efficacy and safety of relugolix combination therapy in women with uterine fibroids and adenomyosis: subgroup analysis of LIBERTY 1 and LIBERTY 2. Fertility and Sterility. 2025;124(3):450-461. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40320117/ ↩︎