硫酸软骨素 (CS) 是一种天然存在于人体软骨中的复合碳水化合物，有助于保持水分和维持组织弹性。作为一种膳食补充剂和药物，它在全球范围内被广泛用作骨关节炎症状缓解慢作用药物 (SYSADOA)，以减轻关节疼痛并防止软骨退化。
尽管由于试验结果相互矛盾而备受争议，但现有证据表明存在明显的两极分化：高质量的药用级软骨素在缓解关节疼痛和保护软骨方面显示出具有临床意义的益处，而许多非处方食品级补充剂则未能证明其疗效。
安全信号灯：绿色
硫酸软骨素具有极佳的安全性，与安慰剂相当。
- 警告：服用华法林 (Warfarin) 等血液稀释剂的个体应密切监测其 INR，因为软骨素（尤其是与氨基葡萄糖结合使用时）可能会增加出血风险。
高质量的药用级硫酸软骨素（800-1200 mg/天）可为膝骨关节炎提供轻至中度的疼痛缓解和具有临床意义的软骨保护作用。然而，这些益处通常无法在使用低质量营养保健品制剂的试验中复制，因此品牌的选择至关重要。
服用软骨素（Chondroitin）主要用于控制骨关节炎（OA）的症状，尤其是膝盖和手部的症状。使用高纯度配方的欧洲试验一致表明，与安慰剂相比，软骨素可使疼痛减少约 10-20%，同时还能改善关节功能并减少僵硬感 [1][2]。欧洲骨质疏松和骨关节炎临床与经济学会（ESCEO）强烈推荐将医药级软骨素作为膝关节 OA 的一线基础治疗 [3]。
除了缓解症状外，软骨素还可作为一种改善病情的骨关节炎药物（DMOAD）。通过 X 射线绘制关节间隙狭窄（JSN）的临床试验表明，与服用安慰剂的患者相比，每天服用 800 毫克软骨素的患者在两年内经历的软骨流失明显更少 [4][5]。
尽管手部 OA 的治疗方案众所周知地有限，但由于软骨素在这一特定患者群体中具有镇痛功效和高安全性，它是美国风湿病学会（ACR）有条件推荐的少数干预措施之一 [6][7]。
软骨素的临床现状以矛盾著称，这主要是由地区法规和研究材料的差异所导致的。
配方差异（药品与营养保健品）
在欧洲，软骨素经常作为一种受到严格监管的处方药开具，保证纯度 >95% 且分子量一致。使用这些配方的试验（如 STOPP 和 CONCEPT 试验）显示出显著的疗效 [2:1][4:1]。在美国，软骨素作为膳食补充剂出售。商业补充剂表现出极大的异质性；测试表明，许多产品所含的软骨素远低于标签所示，使用不同的原材料，或含有杂质。使用这些“食品级”形式的美国试验（如 NIH 的 GAIT 试验）在一般 OA 人群中通常未能表现出优于安慰剂的效果 [8][9]。
体外研究强调了这一差异：虽然医药级软骨素能减轻炎症，但在实验室环境中，某些商业食品级补充剂实际上已被证明具有促炎或细胞毒性 [9:1]。
生物利用度至关重要
软骨素是一种大分子。多年来，怀疑论者认为它无法通过口服吸收。然而，药代动力学研究证实，它可通过胃肠道吸收，生物利用度为 15% 至 24% [10]。原材料决定了吸收率：牛和猪来源的软骨素分子量较低（14-26 kDa），吸收相对较快（2-5 小时内达到血药浓度峰值）。海洋（鲨鱼）软骨素的分子量较大（50-70 kDa），吸收要慢得多（约 8.7 小时达到峰值） [11][10:1]。
软骨素（Chondroitin）几乎总是与 氨基葡萄糖（Glucosamine） 结合使用。虽然 GAIT 试验表明，两者的结合对患有中度至重度膝关节疼痛的患者有益，但广泛的荟萃分析发现关于协同作用的结果喜忧参半 [8:1][12]。如果将它们结合使用，新出现的证据表明 硫酸氨基葡萄糖（Glucosamine Sulfate）（而不是盐酸氨基葡萄糖）是更优的补充形式，因为硫酸盐基团本身可能提供治疗益处 [12:1]。
软骨素的治疗效果主要由三种生物学途径驱动：
| 结果 | 干预措施 | GRADE 确定性 | 主要发现 | 参考文献 |
|---|---|---|---|---|
| 膝骨关节炎（OA）疼痛减轻 | 800-1200 mg/天 软骨素 | 中等 | 药用级软骨素（CS）显示出优于安慰剂的效果（在 100 分制量表上约有 8 分的改善）；与安慰剂相比，食品级补充剂通常没有显示出益处。 | [1:1][8:2][2:2] |
| 关节间隙狭窄（膝关节） | 800 mg/天 软骨素 | 中等 | 与安慰剂相比，2 年内软骨流失显著减少（关节间隙宽度差异为 0.13 mm）。表明具有改变结构的能力。 | [4:2][5:1] |
| 手部骨关节炎（OA）疼痛与功能 | 800 mg/天 软骨素 | 低 | 与安慰剂相比，疼痛和功能能力得到改善；是美国风湿病学会（ACR）有条件推荐用于手部 OA 的少数补充剂之一。 | [6:1][7:1] |
| 髋部骨关节炎（OA）疼痛 | 软骨素 | 极低 | 缺乏具体的证据；由于缺乏针对性的临床试验且结果喜忧参半，指南通常不推荐用于髋部 OA。 | [1:2][6:2] |
软骨素（Chondroitin）被普遍认为非常安全，其不良事件发生率在统计学上与安慰剂无异 [1:3]。对于有心血管或胃肠道禁忌症而不能使用抗炎药的患者，它经常被推荐作为非甾体抗炎药（NSAIDs，如布洛芬或塞来昔布）的长期替代品。
报告的副作用：
当副作用确实发生时，通常是轻微且短暂的，包括恶心、腹胀或腹泻等轻微胃肠道症状 [14]。
药物相互作用：
最显著的临床相互作用涉及**华法林（Warfarin，商品名 Coumadin）**和其他血液稀释剂。病例报告和药理学监测表明，氨基葡萄糖/软骨素补充剂会增加国际标准化比值（INR），从而增加出血风险。接受抗凝治疗的患者在开始补充时应密切监测其 INR [14:1][15]。
软骨素和氨基葡萄糖经常搭配使用，但它们具有不同的作用机制和临床特征：
Singh, J. A., Noorbaloochi, S., MacDonald, R., & Maxwell, L. J. (2015). Chondroitin for osteoarthritis. Cochrane Database of Systematic Reviews. https://www.cochrane.org/evidence/CD005614_chondroitin-osteoarthritis ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Reginster, J. Y., et al. (2017). Pharmaceutical-grade Chondroitin sulfate is as effective as celecoxib and superior to placebo in symptomatic knee osteoarthritis: the ChONdroitin versus CElecoxib versus Placebo Trial (CONCEPT). Annals of the Rheumatic Diseases. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5561371/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
ESCEO. (2021). OA ESCEO OARSI GUIDELINES NRR 2021. ESCEO. https://www.esceo.org/sites/esceo/files/pdf/OA ESCEO OARSI GUIDELINES NRR 2021.pdf ↩︎
Kahan, A., Uebelhart, D., De Vathaire, F., Delmas, P. D., & Reginster, J. Y. (2009). Long-term effects of chondroitins 4 and 6 sulfate on knee osteoarthritis: the study on osteoarthritis progression prevention, a two-year, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Arthritis & Rheumatology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19180484/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Hochberg, M. C. (2010). Structure-modifying effects of chondroitin sulfate in knee osteoarthritis: an updated meta-analysis of randomized placebo-controlled trials of 2-year duration. Osteoarthritis and Cartilage. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20399895/ ↩︎ ↩︎
Kolasinski, S. L., et al. (2020). 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis of the Hand, Hip, and Knee. Arthritis & Rheumatology. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31908149/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
American College of Rheumatology. (2019). Osteoarthritis Guideline Updates. Pharmacy Times. https://journalce.powerpak.com/ce/osteoarthritis-2019-guideline-updates-and ↩︎ ↩︎
Clegg, D. O., et al. (2006). Glucosamine, chondroitin sulfate, and the two in combination for painful knee osteoarthritis. New England Journal of Medicine. https://www.ovid.com/journals/nejm/fulltext/10.1056/nejmoa052771~glucosamine-chondroitin-sulfate-and-the-two-in-combination ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Restaino, O. F., et al. (2021). Pharmaceutical Grade vs. Food Grade Chondroitin Sulfate. Pharmaceutics. https://www.mdpi.com/1999-4923/13/5/737 ↩︎ ↩︎
Volpi, N. (2003). Oral absorption and bioavailability of ichthyic origin chondroitin sulfate in healthy male volunteers. Osteoarthritis and Cartilage. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12801483/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Martel-Pelletier, J., Farran, A., Montell, E., Vergés, J., & Pelletier, J. P. (2015). Discrepancies in Composition and Biological Effects of Different Formulations of Chondroitin Sulfate. Molecules. https://www.mdpi.com/1420-3049/20/3/4277 ↩︎ ↩︎
Zhu, X., Sang, L., Wu, D., Rong, J., & Jiang, L. (2018). Effectiveness and safety of glucosamine and chondroitin for the treatment of osteoarthritis: a meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. https://d-nb.info/1167106075/34 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Stabler, T. V., Huang, Z., Montell, E., Vergés, J., & Kraus, V. B. (2017). Chondroitin sulphate inhibits NF-κB activity induced by interaction of pathogenic and damage associated molecules. Osteoarthritis and Cartilage. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27614315/ ↩︎ ↩︎
WebMD. (n.d.). Chondroitin Sulfate: Uses, Side Effects, Interactions, Dosage. WebMD. https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-744/chondroitin-sulfate ↩︎ ↩︎
MSD Manuals. (n.d.). Chondroitin Sulfate. MSD Manuals. https://www.msdmanuals.com/home/special-subjects/dietary-supplements-and-vitamins/chondroitin-sulfate ↩︎