Una guía de acción de nivel clínico para la estratificación del riesgo, el diagnóstico agudo y las vías de anticoagulación personalizadas.
Se indica triaje clínico de urgencia inmediato y evaluación diagnóstica para pacientes que presenten:
El tromboembolismo venoso (VTE), que abarca la trombosis venosa profunda (DVT) y la embolia pulmonar (PE), es una afección común y potencialmente letal con morbilidad aguda[1:2]. El riesgo está impulsado por la estasis clínica (como la derivada del reposo prolongado) y la hipercoagulabilidad[10]. Los trombos se originan típicamente dentro de los senos valvulares venosos de bajo esfuerzo de cizallamiento de las extremidades inferiores, donde la hipoxia local combinada con mediadores inflamatorios circulantes desencadena un estado de hipercoagulabilidad localizado.
A medida que el trombo se propaga, puede permanecer localizado como un DVT distal (confinado a las venas profundas de la pantorrilla) o extenderse hacia las venas proximales[7:1][11]. Los DVT proximales se asocian con una mayor tasa de recurrencia en comparación con los DVT distales[7:2]. Cuando una parte de un trombo venoso profundo se desprende, ingresa a la circulación pulmonar, obstruyendo las arterias pulmonares y dando lugar a una embolia pulmonar (PE)[12]. La embolia pulmonar aguda de riesgo intermedio-alto se caracteriza clínicamente por disfunción del ventrículo derecho (RV) y biomarcadores cardíacos elevados[13].
El autodiagnóstico y la confianza en pruebas no validadas de venta libre o de consumo general pueden provocar retrasos peligrosos en el tratamiento. La atención clínica estándar requiere una estratificación del riesgo dirigida por el médico mediante sistemas de puntuación validados, combinada con imágenes diagnósticas objetivas para guiar las vías de diagnóstico basadas en la probabilidad previa (pretest)[14].
Para determinar la necesidad de imágenes diagnósticas y minimizar la exposición innecesaria a la radiación o al contraste, los médicos utilizan reglas de predicción clínica validadas[14:1]:
El dímero D es un producto de degradación cuantitativo de la fibrina de enlaces cruzados, que refleja la coagulación activa y la fibrinólisis endógena. Aunque es altamente sensible, su especificidad es baja, ya que el dímero D puede elevarse por edad avanzada, cáncer activo, embarazo, inflamación o cirugía reciente.
Para optimizar la especificidad diagnóstica en pacientes mayores de 50 años con una probabilidad previa (pretest) de baja a moderada, las guías clínicas recomiendan utilizar puntos de corte de dímero D ajustados por edad. La aplicación de este umbral ajustado por edad reduce significativamente las imágenes innecesarias en cohortes de mayor edad.
La confirmación objetiva es obligatoria antes de iniciar la anticoagulación terapéutica:
Las pruebas rutinarias de trombofilia (p. ej., factor V Leiden, mutación G20210A de la protrombina, deficiencias de antitrombina, proteína C o proteína S, y anticuerpos antifosfolípidos) están contraindicadas durante la fase aguda del VTE por varias razones:
El estándar de atención para el manejo del VTE implica profilaxis química y mecánica estratificada por riesgo, anticoagulación terapéutica inmediata y terapia endovascular dirigida para cohortes de alto riesgo.
| Intervención | Evidencia | Qué hacer | Notas |
|---|---|---|---|
| Terapia con DOAC de primera línea | Alta | Utilizar inhibidores del Factor Xa o inhibidores directos de la trombina para VTE no asociado a cáncer[19][20][21][2:1]. | Ofrece una ventana terapéutica predecible con un riesgo significativamente menor de hemorragia mayor en comparación con la warfarina[20:1][21:1][2:2]. |
| VTE asociado a cáncer (no GI/GU) | Alta | Utilizar DOACs como terapia de primera línea sobre la LMWH para pacientes elegibles[3:1][22][23][24][25]. | Reduce el VTE recurrente con perfiles de seguridad comparables a la LMWH; el apixabán no mostró un aumento en las hemorragias mayores en el ensayo Caravaggio[22:1][24:1][25:1]. |
| VTE asociado a cáncer (GI/GU luminal) | Alta | Prescribir monoterapia con heparina de bajo peso molecular (LMWH)[3:2][23:1][24:2][26][27]. | Evita el mayor riesgo de hemorragia mucosa gastrointestinal y genitourinaria asociado con los DOACs orales[3:3]. |
| VTE relacionado con el embarazo | Alta | Administrar LMWH subcutánea ajustada al peso durante la gestación y el posparto[28][29][30][17:2]. | La LMWH está establecida como la clase preferida y segura para la anticoagulación durante el embarazo, mientras que las VKAs y los DOACs generalmente se evitan[30:1][17:3]. |
| Profilaxis en trauma ortopédico | Alta | Administrar aspirina en dosis bajas como alternativa a la LMWH después de la cirugía de fractura[31][32]. | El emblemático ensayo PREVENT CLOT estableció la no inferioridad de la aspirina (81 mg BID) frente a la enoxaparina en la prevención de la mortalidad por todas las causas a los 90 días[32:1]. |
| Deambulación temprana para DVT | Moderada | Implementar la deambulación temprana durante la fase aguda del tratamiento[1:3]. | La movilización y deambulación tempranas son seguras y forman una parte importante del manejo de la DVT en fase aguda[1:4]. |
| Profilaxis en pacientes hospitalizados con enfermedades médicas | Moderada | Para pacientes con IBD, prescribir profilaxis durante la hospitalización[33]. Para pacientes hospitalizados con enfermedades médicas generales, evaluar el perfil de riesgo-beneficio de la profilaxis farmacológica (como LMWH o UFH) para guiar la toma de decisiones clínicas, equilibrando la prevención de la DVT frente al riesgo de hemorragia[34][35][36]. | La profilaxis reduce la DVT subclínica en pacientes de alto riesgo, aunque los beneficios para la PE sintomática y la mortalidad total deben sopesarse frente a los riesgos de hemorragia[33:1][35:1][36:1]. |
| Profilaxis en cirugía espinal y abdominal mayor | Moderada | Combinar la profilaxis farmacológica con la compresión mecánica[37][38]. | Reduce significativamente la DVT posoperatoria, aunque no existe una diferencia significativa en la incidencia de VTE clínico global; las tasas de hematoma epidural espinal y hemorragia mayor siguen siendo raras y comparables[38:1]. |
Los anticoagulantes farmacológicos actúan inhibiendo pasos enzimáticos clave en la cascada de coagulación para prevenir la extensión del trombo, al tiempo que permiten que la fibrinólisis endógena disuelva el coágulo existente[1:5].
Nota: Se omiten las dosis y pautas específicas de los fármacos para garantizar la personalización clínica.
La terapia de anticoagulación se estructura clínicamente en tres fases temporales distintas[1:6]:
La neoplasia maligna crea un estado altamente hipercoagulable debido a la activación de la coagulación[27:1]. Aunque los DOACs (apixabán, edoxabán, rivaroxabán) son opciones de primera línea muy eficaces para la mayoría de los pacientes con cáncer, las guías internacionales recomiendan utilizar la monoterapia con HBPM en pacientes con cánceres luminales gastrointestinales o genitourinarios[3:4][24:3][25:2]. Esta restricción clínica se debe a que los ensayos aleatorizados muestran un riesgo significativamente mayor de hemorragia mucosa mayor con DOACs en estos tipos específicos de tumores[3:5]. Además, los factores de riesgo de recurrencia y hemorragia deben evaluarse sistemáticamente a lo largo de la evolución oncológica[4:2].
El embarazo y el período posparto representan ventanas de alto riesgo para la morbimortalidad materna, y el tromboembolismo venoso complica aproximadamente entre 1 y 2 de cada 1000 embarazos[29:2][30:3][17:4]. Factores de riesgo específicos, como la cesárea y la edad materna avanzada, se asocian con una incidencia significativamente mayor de ETV materna[40]. Debido a que los AVK y los DOACs están contraindicados en el embarazo, la HBPM es la clase terapéutica de elección durante toda la gestación[30:4][17:5]. La HBPM debe continuarse hasta al menos 6 semanas después del parto, con una duración total mínima de 6 meses[17:6].
Los viajes de larga distancia exponen a las personas de alto riesgo a una combinación de estasis venosa, hipoxia leve y deshidratación, lo que aumenta el riesgo de VTE[41]. Se recomienda la prevención no farmacológica, que incluye medias de compresión graduada, ejercicios frecuentes de los músculos de la pantorrilla y una hidratación óptima, para viajeros con riesgo moderado a alto[41:1]. En personas con un riesgo basal alto (p. ej., antecedentes de VTE, cirugía mayor reciente, neoplasia maligna activa o trombofilia grave), se puede considerar la profilaxis farmacológica con LMWH antes de la salida, según la estratificación de riesgo clínico[41:2].
Los pacientes hospitalizados se someten a una evaluación de riesgo sistemática:
El síndrome postrombótico (PTS) es una complicación crónica y debilitante de la DVT. El PTS se caracteriza por incompetencia valvular venosa, obstrucción persistente del flujo de salida venoso e hipertensión venosa crónica, presentándose clínicamente como dolor crónico de piernas, edema, hiperpigmentación, ectasia venosa y, en casos graves, ulceración por estasis venosa recalcitrante. En poblaciones pediátricas, la trombosis venosa profunda es una afección rara pero grave que puede provocar el síndrome postrombótico[43].
Para un paciente que presenta sospecha de tromboembolismo venoso, se establece la siguiente secuencia clínica para la primera semana:
El inicio de la anticoagulación farmacológica o de la terapia antiplaquetaria nunca debe ser autodirigido, y los regímenes terapéuticos prescritos no deben suspenderse abruptamente sin supervisión clínica, debido al equilibrio crítico entre el riesgo de recurrencia y el de hemorragia mayor.
Los médicos que manejan a pacientes bajo anticoagulación terapéutica deben vigilar la aparición de signos de hemorragia mayor, que incluyen deterioro hemodinámico, disminuciones repentinas de la hemoglobina (≥2 g/dL) o sangrado en espacios anatómicos críticos (intracraneal, intraespinal, intraocular, retroperitoneal, intraarticular o pericárdico). Los parámetros clave de seguridad incluyen:
Para explorar los contextos cardiovascular y metabólico más amplios de la salud vascular, pase a las estrategias diagnósticas y preventivas de Salud cardiovascular, o revise los estándares clínicos para el seguimiento del tono vascular en Monitoreo de la presión arterial en el hogar.
Las páginas de Longevipedia son actualizadas por IA y revisadas por humanos. Priorizamos la evidencia en humanos, citamos las afirmaciones y actualizamos las páginas cuando la evidencia cambia.
Wells PS, Forgie MA, Rodger MA, et al. Treatment of venous thromboembolism. JAMA. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24549552/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Pizzi R, Cimini LA, Ageno W, et al. Direct Oral Anticoagulants for Pulmonary Embolism. Hamostaseologie. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38467144/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Key NS, Khorana AA, Kuderer NM, et al. Venous Thromboembolism Prophylaxis and Treatment in Patients With Cancer: ASCO Clinical Practice Guideline Update. Journal of Clinical Oncology. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31381464/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Khan F, Tritschler T, Marx CE, et al. Predictors of recurrent venous thromboembolism and bleeding in patients with cancer: a meta-analysis. European Heart Journal. 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40579365/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Khan F, Rahman A, Tritschler T, et al. Long-Term Risk of Major Bleeding after Discontinuing Anticoagulation for Unprovoked Venous Thromboembolism: A Systematic Review and Meta-analysis. Thrombosis and Haemostasis. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34753191/ ↩︎ ↩︎
Khan F, Tritschler T, Kimpton M, et al. Long-Term Risk for Major Bleeding During Extended Oral Anticoagulant Therapy for First Unprovoked Venous Thromboembolism : A Systematic Review and Meta-analysis. Annals of Internal Medicine. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34516270/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Khan F, Rahman A, Carrier M, et al. Long term risk of symptomatic recurrent venous thromboembolism after discontinuation of anticoagulant treatment for first unprovoked venous thromboembolism event: systematic review and meta-analysis. BMJ (Clinical research ed.). 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31340984/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Yamashita Y, Morimoto T, Kimura T, et al. Venous thromboembolism: Recent advancement and future perspective. Journal of Cardiology. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518074/ ↩︎
Prescrire Editorial Board. Deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Part 2--Prevention of recurrences: warfarin or low-molecular-weight heparin for at least 3 months. Prescrire International. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23819181/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Barrera LM, Perel P, Ker K, et al. Thromboprophylaxis for trauma patients. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23543562/ ↩︎
Sartori M, Iotti M, Camporese G, et al. Six-week low-molecular-weight heparin versus 12-week warfarin for calf deep vein thrombosis: A randomized, prospective, open-label study. American Journal of Hematology. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38375893/ ↩︎
Vyas V, Sankari A, Goyal A. Acute Pulmonary Embolism. StatPearls [Internet]. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32809386/ ↩︎
Rosovsky RP, Konstantinides SV, Moriarty JM, et al. A prospective, multicenter, randomized controlled trial evaluating anticoagulation alone vs anticoagulation plus computer assisted vacuum thrombectomy for the treatment of intermediate-high-risk acute pulmonary embolism: Rationale and design of the STORM-PE study. American Heart Journal. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40174693/ ↩︎
Bauld RA, Patterson C, Naylor J, et al. Deep vein thrombosis and pulmonary embolism in the military patient. Journal of the Royal Army Medical Corps. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26246348/ ↩︎ ↩︎
Canas A, Epstein J, Chen T, Dunn AS. Diagnosis of Venous Thromboembolism. The Medical Clinics of North America. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40500082/ ↩︎ ↩︎
Aydoğdu M, Topbaşi Sinanoğlu N, Doğan NO, et al. Wells score and Pulmonary Embolism Rule Out Criteria in preventing over investigation of pulmonary embolism in emergency departments. Tuberkuloz ve Toraks. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24814073/ ↩︎ ↩︎
McLintock C, Brighton T, Chunilal S, et al. Recommendations for the diagnosis and treatment of deep venous thrombosis and pulmonary embolism in pregnancy and the postpartum period. The Australian & New Zealand Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21972999/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Klok FA, Huisman MV, et al. Management of incidental pulmonary embolism. The European Respiratory Journal. 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28663318/ ↩︎
Wang X, Ma Y, Hui X, et al. Oral direct thrombin inhibitors or oral factor Xa inhibitors versus conventional anticoagulants for the treatment of deep vein thrombosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37058421/ ↩︎ ↩︎
Sterne JA, Bodalia PN, Bryden PA, et al. Oral anticoagulants for primary prevention, treatment and secondary prevention of venous thromboembolic disease, and for prevention of stroke in atrial fibrillation: systematic review, network meta-analysis and cost-effectiveness analysis. Health Technology Assessment (Winchester, England). 2017. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28279251/ ↩︎ ↩︎
Cohen AT, Hamilton M, Mitchell SA, et al. Comparison of the Novel Oral Anticoagulants Apixaban, Dabigatran, Edoxaban, and Rivaroxaban in the Initial and Long-Term Treatment and Prevention of Venous Thromboembolism: Systematic Review and Network Meta-Analysis. PLoS ONE. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26716830/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Ueyama H, Miyashita H, Takagi H, et al. Network meta-analysis of anticoagulation strategies for venous thromboembolism in patients with cancer. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32458316/ ↩︎ ↩︎
Kirkilesis GI, Kakkos SK, Tsolakis IA, et al. Editor's Choice - A Systematic Review and Meta-Analysis of the Efficacy and Safety of Anticoagulation in the Treatment of Venous Thromboembolism in Patients with Cancer. European Journal of Vascular and Endovascular Surgery. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31097186/ ↩︎ ↩︎
Frere C, Farge D, Schrag D, et al. Direct oral anticoagulant versus low molecular weight heparin for the treatment of cancer-associated venous thromboembolism: 2022 updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Hematology & Oncology. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35598026/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Agnelli G, Becattini C, Meyer G, et al. Apixaban for the Treatment of Venous Thromboembolism Associated with Cancer. The New England Journal of Medicine. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32223112/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Frere C, Debourdeau P, Hij A, et al. Therapy for cancer-related thromboembolism. Seminars in Oncology. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25023348/ ↩︎
Farge D, Durant C, Villiers S, et al. Lessons from French National Guidelines on the treatment of venous thrombosis and central venous catheter thrombosis in cancer patients. Thrombosis Research. 2010. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20433988/ ↩︎ ↩︎
Bain E, Wilson A, Tooher R, et al. Prophylaxis for venous thromboembolic disease in pregnancy and the early postnatal period. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24519568/ ↩︎
Kevane B, Áinle FN, et al. Prevention, diagnosis, and management of PE and DVT in pregnant women. Hematology. American Society of Hematology. Education Program. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38066865/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Contemporary best practice in the management of pulmonary embolism during pregnancy. Therapeutic Advances in Respiratory Disease. 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32425105/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
O'Toole RV, Stein DM, Frey KP, et al. PREVENTion of CLots in Orthopaedic Trauma (PREVENT CLOT): a randomised pragmatic trial protocol comparing aspirin versus low-molecular-weight heparin for blood clot prevention in orthopaedic trauma patients. BMJ Open. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33762229/ ↩︎
Major Extremity Trauma Research Consortium (METRC), O'Toole RV, Stein DM, et al. Aspirin or Low-Molecular-Weight Heparin for Thromboprophylaxis after a Fracture. The New England Journal of Medicine. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36652352/ ↩︎ ↩︎
McNeil R, Fredman D, Eldar O, et al. Venous Thromboembolism Prophylaxis in Inflammatory Bowel Disease Inpatients: Systematic Review and Meta-Analysis. Acta Haematologica. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38432204/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Kanaan AO, Silva MA, Donovan JL, et al. Meta-analysis of venous thromboembolism prophylaxis in medically Ill patients. Clinical Therapeutics. 2007. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18158080/ ↩︎ ↩︎
Spencer A, Cawood T, Frampton C, et al. Heparin-based treatment to prevent symptomatic deep venous thrombosis, pulmonary embolism or death in general medical inpatients is not supported by best evidence. Internal Medicine Journal. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25367724/ ↩︎ ↩︎
Millar JA, Gee AL, et al. Estimation of clinical and economic effects of prophylaxis against venous thromboembolism in medical patients, including the effect of targeting patients at high-risk. Internal Medicine Journal. 2016. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26749038/ ↩︎ ↩︎
Karunakaran M, Kaur R, Ismail S, et al. Post-hepatectomy venous thromboembolism: a systematic review with meta-analysis exploring the role of pharmacological thromboprophylaxis. Langenbeck's Archives of Surgery. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35881311/ ↩︎ ↩︎
Ellenbogen Y, Power RG, Martyniuk A, et al. Pharmacoprophylaxis for Venous Thromboembolism in Spinal Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis. World Neurosurgery. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33684581/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Othieno R, Okpo E, Forster R, et al. Home versus in-patient treatment for deep vein thrombosis. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29315455/ ↩︎
Luo X, Shan D, Zhang L, et al. Incidence of maternal venous thromboembolism in China: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Gynaecology and Obstetrics. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37069776/ ↩︎
Papadakis E, Gavriilaki E, Kotsiou N, et al. Fright of Long-Haul Flights: Focus on Travel-Associated Thrombosis. Seminars in Thrombosis and Hemostasis. 2025. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40015328/ ↩︎ ↩︎ ↩︎
Cronin M, Dengler N, Krauss ES, et al. Completion of the Updated Caprini Risk Assessment Model (2013 Version). Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30939900/ ↩︎
Audu CO, Wakefield TW, Coleman DM, et al. Pediatric deep venous thrombosis. Journal of Vascular Surgery. Venous and Lymphatic Disorders. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30853559/ ↩︎