¶ Biomarcadores de Inflammaging
El inflammaging se refiere a la inflamación crónica de bajo grado que se desarrolla con la edad y contribuye a las enfermedades relacionadas con el envejecimiento. Los biomarcadores de inflammaging ayudan a evaluar el estado inflamatorio y a monitorizar la efectividad de las intervenciones antiinflamatorias. Este fenómeno representa uno de los sellos distintivos más significativos del envejecimiento y es un objetivo clave para las intervenciones de longevidad.
¶ Descripción general
El inflammaging se caracteriza por niveles elevados de citocinas proinflamatorias y marcadores que persisten a lo largo del proceso de envejecimiento. Estos biomarcadores proporcionan información sobre el estado inflamatorio y el riesgo de enfermedad. El concepto de inflammaging fue introducido por primera vez por Claudio Franceschi y representa un cambio fundamental en la comprensión del envejecimiento como un estado proinflamatorio.[1]
La respuesta inflamatoria, aunque esencial para la defensa del huésped en la juventud, se desregula con la edad, lo que conduce a una inflamación crónica de bajo grado que contribuye al daño tisular y al declive funcional.[2] Este estado inflamatorio relacionado con la edad es distinto de la inflamación aguda y se caracteriza por la elevación persistente de mediadores inflamatorios sin una infección o lesión obvia.
¶ Biomarcadores clave
¶ Citocinas
- Interleucina-6 (IL-6)
- Factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α)
- Interleucina-1β (IL-1β)
- Proteína C reactiva (CRP)
La IL-6 se considera uno de los biomarcadores más fiables del inflammaging, con niveles que aumentan significativamente con la edad y se correlacionan fuertemente con el riesgo de mortalidad.[3] El TNF-α desempeña un papel crucial en la cascada inflamatoria y se ha asociado con múltiples enfermedades relacionadas con la edad, incluyendo enfermedades cardiovasculares, diabetes y trastornos neurodegenerativos.[4]
¶ Proteínas de fase aguda
- Proteína C reactiva (CRP)
- Fibrinógeno
- Amiloide A sérico
- Haptoglobina
La CRP es el biomarcador de inflamación sistémica más utilizado y ha sido ampliamente validado como predictor de eventos cardiovasculares y mortalidad en adultos mayores.[5] Los niveles elevados de fibrinógeno se asocian con un mayor riesgo de trombosis y enfermedades cardiovasculares en poblaciones que envejecen.[6]
¶ Marcadores celulares
- Índice neutrófilo-linfocito
- Marcadores de activación de monocitos
- Marcadores de senescencia de células T
- Función de las células natural killer
El índice neutrófilo-linfocito (NLR) ha surgido como un biomarcador simple pero potente de la inflamación sistémica y se ha asociado con un mayor riesgo de mortalidad en diversas poblaciones.[7] Los marcadores de senescencia de las células T, incluidas las células T CD28-, están elevados en el envejecimiento y contribuyen a la disfunción inmunitaria.[8]
¶ Significancia clínica
Los biomarcadores de inflammaging se asocian con:
- Mayor riesgo de mortalidad
- Enfermedades relacionadas con la edad
- Deterioro funcional
- Deterioro cognitivo
Los niveles elevados de marcadores inflamatorios como la IL-6 y la CRP se han asociado consistentemente con un mayor riesgo de mortalidad y enfermedades relacionadas con la edad.[9] La inflamación crónica ha sido identificada como un factor clave del deterioro funcional y el deterioro cognitivo relacionados con la edad.[10]
¶ Mortalidad y longevidad
Los metaanálisis han demostrado que los niveles elevados de IL-6 están asociados con un riesgo de 2 a 3 veces mayor de mortalidad por todas las causas en adultos mayores.[11] La combinación de múltiples biomarcadores inflamatorios proporciona un valor predictivo del riesgo de mortalidad aún más fuerte que los marcadores individuales por sí solos.[12]
¶ Enfermedades relacionadas con la edad
El inflammaging contribuye a la patogénesis de múltiples enfermedades relacionadas con la edad, incluyendo enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, enfermedad de Alzheimer y cáncer.[13] El medio inflamatorio creado por el inflammaging promueve el daño tisular y acelera la progresión de estas afecciones.[14]
¶ Deterioro funcional
La inflamación crónica está fuertemente asociada con la sarcopenia, la fragilidad y la pérdida de la función física en adultos mayores.[15] Los marcadores inflamatorios predicen el desarrollo de discapacidad y la pérdida de independencia en poblaciones que envejecen.[16]
¶ Métodos de medición
Los enfoques comunes incluyen:
- Ensayos basados en sangre
- Paneles de citoquinas multiplex
- Citometría de flujo
- Análisis de expresión génica
¶ Ensayos estandarizados
Los ensayos de PCR de alta sensibilidad (hs-CRP) proporcionan la medición más confiable de la inflamación de bajo grado y están ampliamente disponibles en entornos clínicos.[17] Los paneles de citoquinas multiplex permiten la medición simultánea de múltiples marcadores inflamatorios, proporcionando un perfil inflamatorio integral.[18]
¶ Enfoques novedosos
La secuenciación de ARN de célula única ha revelado firmas inflamatorias específicas de tipos celulares en el envejecimiento, proporcionando nuevos conocimientos sobre los mecanismos del inflammaging.[19] El perfilado metabolómico ha identificado metabolitos inflamatorios que pueden servir como nuevos biomarcadores del inflammaging.[20]
¶ Implicaciones terapéuticas
Estos biomarcadores ayudan a:
- Evaluar la efectividad de las intervenciones
- Monitorear la respuesta al tratamiento
- Identificar individuos de alto riesgo
- Guiar enfoques personalizados
¶ Monitoreo de intervenciones
Los biomarcadores de inflammaging sirven como puntos finales (endpoints) cruciales en los ensayos clínicos de Intervenciones de Longevidad, permitiendo a los investigadores evaluar la efectividad de los tratamientos dirigidos a la inflamación crónica.[21] Las reducciones en los marcadores inflamatorios tras la intervención se asocian con mejores resultados de salud y una reducción del riesgo de enfermedades.[22]
¶ Medicina personalizada
Los perfiles inflamatorios individuales pueden guiar los enfoques de tratamiento personalizados, permitiendo que los individuos de alto riesgo se beneficien potencialmente de intervenciones antiinflamatorias más agresivas.[23] La terapia guiada por biomarcadores ha mostrado resultados prometedores en la mejora de los desenlaces en enfermedades relacionadas con la edad.[24]
¶ Véase también
- Biomarcadores del envejecimiento
- Intervenciones basadas en la sangre para la longevidad
- Intervenciones de senescencia celular
¶ References
Franceschi C, Bonafè M, Valensin S, et al. Inflamm-aging. An evolutionary perspective on immunosenescence. Ann N Y Acad Sci. 2000;908:244-254. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10911963/ ↩︎
López-Otín C, Blasco MA, Partridge L, et al. The hallmarks of aging. Cell. 2013;153(6):1194-1217. https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(13)00645-4 ↩︎
Ershler WB, Keller ET. Age-associated increased interleukin-6 gene expression, late-life diseases, and frailty. Annu Rev Med. 2000;51:245-270. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10774463/ ↩︎
Hotamisligil GS. Inflammation and metabolic disorders. Nature. 2006;444(7121):860-867. https://www.nature.com/articles/nature05485 ↩︎
Ridker PM, Hennekens CH, Buring JE, Rifai N. C-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women. N Engl J Med. 2000;342(12):836-843. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200003233421202 ↩︎
Kannel WB, Wolf PA, Castelli WP, D'Agostino RB. Fibrinogen and risk of cardiovascular disease. The Framingham Study. JAMA. 1987;258(9):1183-1186. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3625968/ ↩︎
Templeton AJ, McNamara MG, Šeruga B, et al. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in solid tumors: a systematic review and meta-analysis. J Natl Cancer Inst. 2014;106(6):dju124. https://academic.oup.com/jnci/article/106/6/dju124/1012390 ↩︎
Effros RB, Dagarag M, Spaulding C, Man J. The role of CD8+ T-cell replicative senescence in human aging. Immunol Rev. 2005;205:147-157. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15882350/ ↩︎
Franceschi C, Garagnani P, Parini P, et al. Inflammaging: a new immune-metabolic viewpoint for age-related diseases. Nat Rev Endocrinol. 2018;14(10):576-590. https://www.nature.com/articles/s41574-018-0059-4 ↩︎
Ferrucci L, Fabbri E. Inflammageing: chronic inflammation in ageing, cardiovascular disease, and frailty. Nat Rev Cardiol. 2018;15(9):505-522. https://www.nature.com/articles/s41569-018-0064-2 ↩︎
Krabbe KS, Pedersen M, Bruunsgaard H. Inflammatory mediators in the elderly. Exp Gerontol. 2004;39(5):687-699. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15130663/ ↩︎
Varadhan R, Yao W, Matteini A, et al. Simple biologically informed inflammatory index of two serum cytokines predicts 10 year all-cause mortality in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014;69(2):165-173. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23682161/ ↩︎
Chung HY, Cesari M, Anton S, et al. Molecular inflammation: underpinnings of aging and age-related diseases. Ageing Res Rev. 2009;8(1):18-30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18692159/ ↩︎
Libby P, Ridker PM, Hansson GK. Progress and challenges in translating the biology of atherosclerosis. Nature. 2011;473(7347):317-325. https://www.nature.com/articles/nature10146 ↩︎
Visser M, Pahor M, Taaffe DR, et al. Relationship of interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha with muscle mass and muscle strength in elderly men and women: the Health ABC Study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002;57(5):M326-M332. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11983728/ ↩︎
Penninx BW, Kritchevsky SB, Newman AB, et al. Inflammatory markers and incident mobility limitation in the elderly. J Am Geriatr Soc. 2004;52(7):1105-1113. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15209645/ ↩︎
Pearson TA, Mensah GA, Alexander RW, et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clinical and public health practice: A statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association. Circulation. 2003;107(3):499-511. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/01.cir.0000052939.59093.45 ↩︎
Ray S, Britschgi M, Herbert C, et al. Classification and prediction of clinical Alzheimer's diagnosis based on plasma signaling proteins. Nat Med. 2007;13(11):1359-1362. https://www.nature.com/articles/nm1653 ↩︎
Jaiswal S, Natarajan P, Silver AJ, et al. Clonal hematopoiesis and risk of atherosclerotic cardiovascular disease. N Engl J Med. 2017;377(2):111-121. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1701719 ↩︎
Menni C, Kastenmüller G, Petersen AK, et al. Metabolomic markers reveal novel pathways of ageing and early development in human populations. Int J Epidemiol. 2013;42(4):1111-1119. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24038796/ ↩︎
Justice JN, Nambiar AM, Tchkonia T, et al. Senolytics in idiopathic pulmonary fibrosis: Results from a first-in-human, open-label, pilot study. EBioMedicine. 2019;40:554-563. https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(19)30094-0/fulltext ↩︎
Ridker PM, Everett BM, Thuren T, et al. Antiinflammatory therapy with canakinumab for atherosclerotic disease. N Engl J Med. 2017;377(12):1119-1131. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1707914 ↩︎
Belsky DW, Caspi A, Houts R, et al. Quantification of biological aging in young adults. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(30):E4104-E4110. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1506264112 ↩︎
Ridker PM, MacFadyen JG, Everett BM, et al. Relationship of C-reactive protein reduction to cardiovascular event reduction following treatment with canakinumab: a secondary analysis from the CANTOS randomised controlled trial. Lancet. 2018;391(10118):319-328. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)32814-3/fulltext ↩︎